№2-3060/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г.Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,
при секретаре Ванькаевой Б.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джанжиевой В.Б. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элиста», Калмыцкому региональному филиалу ОАО Россельхозбанка о включении периодов работы в специальный стаж,
у с т а н о в и л:
Джанжиева В.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она ххх обратилась в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элиста» (далее УПФ РФ в г.Элисте) за оформлением пенсии по старости. Решением комиссии ГУ «УПФ РФ в г.Элиста» ей отказано во включении в стаж периода работы с ххх по ххх в Отделении Агропромбанка в <адрес> ввиду непредставления страхователем - Акционерным коммерческим Агропромбанком индивидуальных сведений. Считает, решение необоснованным и незаконным, так как ее вины в непредставлении работодателем сведений персонифицированного учета в пенсионный орган нет, ее работа в указанный период в Отделении Агропромбанка в <адрес> подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой о выплате ей заработной платы. Агропромбанк ликвидирован в ххх, его правопреемником является ОАО «Россельхозбанк». Просит суд обязать УПФ РФ в г.Элисте включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по старости, период с ххх по ххх и произвести перерасчет; обязать Калмыцкий региональный филиал ОАО Россельхозбанка перечислить страховые взносы и представить индивидуальные сведения.
В судебное заседание истец не явилась.
Представитель УПФ РФ в г.Элисте ФИО1 требования не признал.
Представитель Калмыцкого регионального филиала ОАО Россельхозбанка ФИО2 исковые требование не признала, указав, что их банк не является правопреемником Агропромбанка.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Как видно из материалов дела, ххх Джанжиева В.Б. обратилась в УПФ РФ в г.Элисте за назначением пенсии по старости. ххх комиссия ГУ-УПФР в г.Элисте по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение, которым не включила в стаж период работы в Отделении Агропромбанка в <адрес> с ххх по ххх ввиду непредставления страхователем - Акционерным коммерческим Агропромбанком сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Данное решение не может быть признано законным по следующим основаниям.
В силу ст.66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Из «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ №* от ххх, следует, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Как следует из записей в трудовой книжке Джанжиева В.Б. ххх назначена на должность <данные изъяты> отделения Агропромбанка, где работала до ххх.
Таким образом, соответствующей записью в трудовой книжке, являющейся основным документом трудовой деятельности, подтверждается фактическая трудовая деятельность Джанжиевой В.Б.
Более того из архивной справки Национального архива от ххх №* следует, что истец в ххх, ххх и ххх года получала заработную плату.
Сведениями о том, что истица прекращала трудовые отношения с вышеуказанным учреждением в указанный период, суд не располагает.
В соответствии со ст.11 ФЗ от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Согласно п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица засчитываются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Между тем, недобросовестное исполнение работодателем своих обязанностей по перечислению страховых платежей не может служить основанием для отказа Джанжиевой В.Б. во включении указанного периода работы в страховой стаж.
При таких обстоятельствах ответчиком незаконно не включен в стаж период работы истца с ххх по ххх.
Требование истца о возложении на Калмыцкий региональный филиал ОАО Россельхозбанка обязанности перечислить страховые взносы и представить индивидуальные сведения не подлежит удовлетворению по следующему основанию.
В силу ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно архивной справке от ххх №* постановлением Совета Министров Калмыцкой АССР от ххх №*, в связи с ликвидацией Госбанком РСФСР Калмыцкого республиканского управления Агропромбанка СССР, создан на базе существующей сети этого Управления Калмыцкий банк Акционерного коммерческого Агропромбанка. В исторической справке к фонду Агропромышленный банк РК сообщается, что в связи с постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от ххх №*, протокола заседания Правления Агропромбанка от ххх№* Калмыцкий банк акционерного коммерческого банка ликвидирован и преобразован в Калмыцкий региональный банк Россельхозбанка.
Из пояснений представителя Банка следует, что в ххх Агропромбанк был ликвидирован, а его уставный капитал был передан в уставный фонд Российского республиканского сельскохозяйственного банка (Россельхозбанк), в ххх году Агропромбанк объединился с СБС-Банком в Банк СБС-Агро. В ххх году согласно Приказу №* от ххх, подписанному Председателем Банка России, Агропромбанк прекратил свою деятельность как Акционерный коммерческий агропромышленный банк в связи с отзывом генеральной лицензии на осуществление банковских операций. ххх распоряжением Президента РФ был создан Российский сельскохозяйственный банк для формирования на его базе национальной кредитно-финансовой системы обслуживания товаропроизводителей в сфере агропромышленного производства. Таким образом, ныне действующий ОАО «Россельхозбанк» не является правопреемником Агропромбанка, а вновь созданное юридическое лицо.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной Уставом ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ххх, выпиской из ЕГРЮЛ.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлены.
На основании изложенного в удовлетворении требований истца о возложении на Калмыцкий региональный филиал ОАО Россельхозбанка обязанности перечислить страховые взносы и представить индивидуальные сведения необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Джанжиевой В.Б. удовлетворить частично.
Признать решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элисте» от ххх об отказе Джанжиевой В.Б. во включении в стаж периода работы с ххх по ххх незаконным.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элисте» включить в стаж Джанжиевой В.Б., дающий право на назначение пенсии по старости, период работы с ххх по ххх в Отделении Агропромбанка в <адрес> и произвести перерасчет пенсии.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Элистинский городской суд.
Председательствующий: Карвенова Е.В.