Дело № 2-3009/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Фурманова И.В.,
при секретаре Биткеевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» к Морозову В.И. о возврате предмета лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее ООО «Элемент Лизинг») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору лизинга №* от ххх года ООО «Элемент Лизинг» приобрело в собственность и передало в пользование индивидуальному предпринимателю Морозову В.И. имущество: транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 5.5. п. 5 Договора лизинга срок лизинга установлен в 36 месяцев, начиная с даты акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг. Передача предмета лизинга состоялась ххх. Общая сумма договора составила <данные изъяты> руб. Ответчик обязался вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 договора, п. 3.1.6 общих правил лизинга автотранспортных средств и графиком лизинговых платежей. Однако, с ххх года ответчик прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора. В связи с тем, что просрочка Лизингополучателя по оплате лизинговых платежей превысила 15 календарных дней, ххх лизингодатель направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, возврате предмета лизинга и оплате задолженности. Уведомление было вручено адресату ххх, таким образом, с указанной даты договор лизинга считается расторгнутым. При расторжении договора лизинга обязательства сторон прекращаются, что влечет возврат ответчиком предмета лизинга. Однако, предмет лизинга до настоящего времени не возвращен, задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ххх задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность на момент составления договора – <данные изъяты> руб. и задолженность, образовавшаяся в соответствии со ст. 622 ГК РФ – <данные изъяты> руб. Всего сумма долга за период с ххх года по ххх года, за вычетом не зачтенного аванса, составляет <данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРИП от ххх года №* Морозов В.И. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя с ххх года. Истец просил изъять у ответчика предоставленное в лизинг транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>; взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «Элемент Лизинг» не явился, сообщив телефонограммой, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Морозов В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 N 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
Как следует из материалов дела, по договору лизинга №* от ххх ООО «Элемент Лизинг» приобрело в собственность и передало в пользование индивидуальному предпринимателю Морозову В.И. имущество: транспортное средство <данные изъяты>.
В соответствии с п. 5 Договора срок лизинга установлен в 36 месяцев, начиная с даты акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг. Общая сумма договора составила <данные изъяты> руб., ответчик обязался вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 договора, п. 3.1.6 Общих правил лизинга автотранспортных средств и графиком лизинговых платежей. Передача предмета лизинга состоялась ххх, что подтверждается актом приема-передачи предмета в лизинг (л.д. ххх).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 3 ст. 450, п. 2 ст. 453 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Как следует из п. 8.2.4. Общих правил финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств (далее – Правила), являющихся приложением к договору лизинга №* от ххх года и неотъемлемой его частью (п.11.4), Лизингодатель имеет право расторгнуть Договор лизинга или отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке, без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением или отказом, в случае если задолженность Лизингополучателя по оплате лизинговых платежей превысит 15 календарных дней.
Пунктами 8.4. и 8.5. Правил предусмотрено, что при расторжении договора лизинга по причинам, предусмотренным в п.п. 8.2.4-8.2.11. Лизингополучатель освобождается от обязательств по Договору лизинга и имеет право предъявить Лизингополучателю требование о возмещении всех убытков и потерь, причиненных вследствие наступления вышеуказанных обстоятельств, а Лизингополучатель обязан возместить Лизингодателю такие убытки и потери в течение 5 рабочих дней с даты выставления Лизингодателем такого требования. При наступлении случаев, указанных в п.п. 8.2.4-8.2.11. и невыполнении условий, указанных в п. 8.4 Правил, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя возвратить ему Предмет лизинга и произвести его перевозку за счет Лизингополучателя.
В судебном заседании установлено, что с ххх года ответчик прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора. Указанное обстоятельство явилось основанием для отказа лизингодателя от договора в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ. ххх года лизингодатель направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, возврате предмета лизинга и оплате задолженности. Уведомление вручено ответчику ххх года. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ххх года №* Морозов В.И. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя с ххх года.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 622 ГК РФ и пунктов 4, 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Судом также установлено, что предмет лизинга не был возвращен лизингополучателем после прекращения договора, задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам в заявленном размере документально подтверждена, доказательств, свидетельствующих о ее погашении, ответчиком не представлено.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и исходя из условий договора лизинга, исковые требования ООО «Элемент Лизинг» подлежат удовлетворению в полном объеме. С Морозова В.И. в пользу ООО «Элемент Лизинг» подлежит взысканию задолженность по уплате лизинговых платежей в размере <данные изъяты>. Предмет лизинга - транспортное средство <данные изъяты> подлежит изъятию у ответчика и передаче ООО «Элемент Лизинг».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, с учетом требований ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» к Морозову В.И. удовлетворить.
Взыскать с Морозова В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Изъять у Морозова В.И. предмет лизинга - транспортное средство <данные изъяты> и передать указанное имущество Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг».
Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В.Фурманов