Дело № 2-3123/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Фурманова И.В.,
при секретаре Биткеевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богославского А.А. к Мэрии г.Элисты о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Богославский А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Исполкома Элистинского городского совета народных депутатов от ххх года №* разрешено строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес>. В ххх году истец был принят в члены данного кооператива и ему выделен земельный участок. В ххх года строительство гаража №* с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м. было завершено. С этого времени он открыто и добросовестно владеет гаражом, несет расходы по его содержанию. Правоустанавливающие документы на гараж своевременно не оформил. Просил признать право собственности на гараж №* площадью <данные изъяты> кв.м. с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Богославский А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Мэрии г. Элисты ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как видно из материалов дела, согласно решению Исполкома Элистинского городского совета народных депутатов от ххх года №* разрешено строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес>.
Богославский А.А., согласно кадастровому паспорту, выданному ххх филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия, в ххх построил гараж №* с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.
Из справки МУП «Архитектурно-планировочное бюро г. Элисты» от ххх года №* следует, что гараж №*, расположенный по адресу: <адрес>, площадка №* (прежний адрес гаража – район <адрес>) значится в списках за Богославским А.А.
Как установлено в судебном заседании, истец Богославский А.А., самостоятельно построив гараж, на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им, как собственным; нес все расходы по его эксплуатации.
Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости никем не оспорено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Богославского А.А. удовлетворить.
Признать за Богославским А.А. право собственности на гараж №* (лит.1) площадью <данные изъяты> кв.м. с подвалом (под лит.1) площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней через Элистинский городской суд.
Председательствующий И.В.Фурманов