о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии



     Дело № 2-3211/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2010 года                                                                                   город Элиста

            Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Батыревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиджиева М.Б. к Мэрии г.Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Лиджиев М.Б. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

На основании договора мены от ххх года его матери ФИО1 и тёте его жены ФИО2 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: (адрес), общей площадью ххх кв.м, жилой площадью ххх кв.м. В указанном жилом помещении самовольно произведены переустройство и перепланировка. В результате переустройства и перепланировки жилая площадь жилого помещения составляет ххх кв.м, общая площадь – ххх кв. Просил сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании истец Лиджиев М.Б. исковые требования поддержал.

Представители третьих лиц - Министерства территориального развития Республики Калмыкия, Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, нотариус г.Элисты ФИО3 в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражали.

Представители ответчика Мэрии г.Элисты, третьих лиц - Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия, ОАО «Калмгаз» в лице Филиала «Элистагоргаз», ООО «Восток сервис» Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Возражений относительно исковых требований не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.25 ЖК РФ под переустройством жилого помещения понимается установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие изменения в технический паспорт помещения. Под перепланировкой жилого помещения подразумевается изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

По ст.29 ЖК РФ самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, произведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, то есть без надлежащего согласования с компетентными органами и оформления проектной документации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что в принадлежавшем на праве собственности жилом помещении по адресу: (адрес), самовольно произведены перепланировка и переустройство.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из договора мены от ххх года, удостоверенного государственным нотариусом Первой Элистинской государственной нотариальной конторы ФИО4 ххх года, зарегистрированного в реестре за №*, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации г.Элисты ххх года, следует, что Лиджиев М.Б., ФИО1, ФИО2 являются собственниками (в равных долях) квартиры по адресу: (адрес), состоящей из трёх комнат, полезной площадью ххх кв.м, жилой площадью ххх кв.м.

Согласно свидетельству о смерти серии №*, выданному Отделом ЗАГС <данные изъяты> ххх года, ФИО1, ххх г.р., умерла ххх года в (адрес).

В соответствии со свидетельством о смерти серии №*, выданным Отделом ЗАГС <данные изъяты> ххх года, ФИО2, ххх г.р., умерла ххх года в (адрес).

Из свидетельства о рождении серии №*, выданного ххх сельсоветом <данные изъяты> ххх года, матерью Лиджиева М.Б., ххх г.р., является ФИО1.

Согласно техническому паспорту указанного жилого помещения, составленному Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК по состоянию на ххх года, зафиксировано: увеличена площадь кухни за счет демонтажа оконно-дверного блока между кухней и лоджией, подоконная панель сохранена; общая площадь помещения составляет ххх кв.м, жилая площадь – ххх кв.м, площадь с холодными помещениями – ххх кв.м.

Как следует из материалов дела, переустройство и перепланировка квартиры имели место без получения необходимых разрешений, без согласования с уполномоченными муниципальными службами и без оформления проектной документации, то есть являются самовольными.

Вместе с тем по заключению о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения, подписанного уполномоченными должностными лицами Филиала «Элистагоргаз» ОАО «Калмгаз», Территориального отдела Роспотребнадзора по РК, ООО «Восток сервис», Министерства территориального развития Республики Калмыкия, Отдела архитектуры и градостроительства Мэрии г.Элисты при перепланировке и переустройстве нарушения требований техники безопасности в газовом хозяйстве не выявлены, санитарные, технические и иные нормы и правила не нарушены, сохранение жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии возможно.

Таким образом исследованными доказательствами подтверждается, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Лиджиева М.Б. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), в перепланированном и переустроенном состоянии, с доведением общей площади до ххх кв.м, жилой площади – до ххх кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                                                           Е.В. Богзыкова

    Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.

    Судья                                    Е.В. Богзыкова