о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и возложении обязанности передать в собственность бесплатно в порядке приватизации жилое помещение



Дело № 2-116/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года                                    город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Фурманова И.В.,

при секретаре Биткеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадмаевой Е.В. к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о возложении обязанности передать в собственность жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Бадмаева Е.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

С ххх года она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 проживают в квартире <адрес>, в которую была вселена по решению администрации Государственного учреждения <данные изъяты> (далее по тексту- ГУ <данные изъяты>) по согласованию с профсоюзным комитетом ГУ <данные изъяты>. Истица работает <данные изъяты> в <данные изъяты> с ххх года. Она регулярно оплачивает коммунальные услуги по лицевым счетам, открытым на ее имя, осуществляет в квартире необходимый ремонт, иного жилья не имеет. Бадмаева Е.В. обратилась к ответчику с заявлением о передаче ей квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получила отказ. Просила суд признать незаконным отказ Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия в передаче ей в порядке приватизации в собственность бесплатно занимаемой в настоящее время квартиры <адрес> и возложить на Министерство по земельным и имущественным отношениям обязанность передать ей в собственность бесплатно данное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Бадмаева Е.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее по тексту - Министерство), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 2 и 4 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Техническим паспортом домовладения, составленным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Калмыкия по состоянию на ххх года, подтверждается статус дома, в котором проживает истица, как жилого помещения. Помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Бадмаевой Е.В. для постоянного проживания.

Материалами дела подтверждается, что дом <адрес> является собственностью Республики Калмыкия и закреплен на праве оперативного управления за ГУ <данные изъяты>. Судом установлено, что в указанном доме истица проживает, как лицо, работающее в ГУ <данные изъяты>.

Бадмаева Е.В. обратилась к ответчику с заявлением о передаче ей в порядке приватизации в собственность бесплатно занимаемого жилого помещения.

В силу ст. 8 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как видно из ответа Министерства от ххх года, для рассмотрения вопроса о приватизации квартиры истице предложено представить оригинал ордера жилого помещения, оригинал договора социального найма жилого помещения, технический паспорт жилого помещения, ходатайство ГУ <данные изъяты>, в оперативном управлении которого находится дом <адрес>, согласие Министерства здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия.

Занимаемая истицей квартира является изолированным помещением. Сведения о том, что данное жилое помещение находится в аварийном состоянии, ответчиком суду не представлены.

Пояснениями Бадмаевой Е.В. и представленными квитанциями подтверждается, что она использует спорное жилое помещение по назначению, исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.

Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства, суд не располагает.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии г. Элисты №* от ххх года подтверждается, что Бадмаева Е.В., родившаяся ххх года, не использовала право приватизации жилья в г. Элисте Республики Калмыкия.

Таким образом, предусмотренные законом основания для отказа в передаче спорного жилого помещения в порядке приватизации в собственность Бадмаевой Е.В. у ответчика отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и возложить на ответчика обязанность передать Бадмаевой Е.В. в собственность бесплатно в порядке приватизации занимаемое жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бадмаевой Е.В. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия в передаче Бадмаевой Е.В. в собственность в порядке приватизации занимаемое жилое помещение.

Обязать Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия передать Бадмаевой Е.В. в собственность бесплатно в порядке приватизации жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                                И.В.Фурманов