о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование



Дело № 2-142/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2011 года                                                                                                город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Андреевой А.В.,

при секретаре Дорджи-Горяевой Э.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батаева С.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование,

у с т а н о в и л:

Батаев С.В. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Элистинским городским судом РК в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. Постановлением старшего следователя военной прокуратуры ... Р.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя военной прокуратуры ... Р.А.Ю. уголовное преследование в отношении него прекращено в связи с непричастностью к совершению вышеуказанного преступления. Постановлением судьи ... суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Северо-Кавказским окружным военным судом ДД.ММ.ГГГГ, постановление старшего следователя военной прокуратуры ... Р.А.Ю. о прекращении в отношении него уголовного преследования оставлено в силе. Считает, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, применения мер пресечения в виде заключения под стражу и подписки о невыезде и надлежащем поведении ему причинены нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Судебное заседание, назначенное на 10 час. 15 февраля 2011 года, было отложено на 17 час. 15 февраля 2011 года ввиду неявки истца Батаева С.В. и его представителя Бамбушевой О.Н.

Истец Батаев С.В. и его представитель Бамбушева О.Н. в судебное заседание, назначенное на 17 час. 15 февраля 2011 года, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, хотя надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

    О рассмотрении дела в свое отсутствие истец и его представитель не просили.

Представитель ответчика - Министерства финансов РФ Очирова Г.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо на стороне ответчика - представитель прокуратуры Республики Калмыкия Ильжиринова О.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Батаева С.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование оставить без рассмотрения.

Разъяснить Батаеву С.В. и его представителю Б.О.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                         А.В. Андреева