о взыскании налога и пени по транспортному средству



Дело № 2-377/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2011 года                                                                                                            г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Андреевой А.В.,

при секретаре Лиджиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия к Бадмахалгаеву М.А. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия (далее МИФНС № 2 России по РК) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Бадмхалгаеву М.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство ГАЗ , с государственным регистрационным знаком . Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ему предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ ответчику направлено требование об уплате транспортного налога и пени. Однако до настоящего времени задолженность по указанному налогу и пени им не погашена. Просил взыскать с Бадмхалгаева М.А. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Мукаев Э.В. просил суд прекратить производство по делу, ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиком требований.

Ответчик Бадмхалгаев М.А. не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление и.о. начальника МИФНС России № 2 по РК ФИО 1. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия от иска, производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия к Бадмахалгаеву М.А. о взыскании транспортного налога и пени - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с вышеуказанным иском не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий:                                                                      А.В. Андреева