Дело № 2-169/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Элиста 31 января 2011 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Говорова С.И.,
при секретаре Кутлановой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Аристееву К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Аристееву К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Аристеевым К.М. был заключен кредитный договор № на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления под 21 % годовых на сумму <данные изъяты> рублей.
Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику Аристееву К.М. сумму кредита. В нарушение п.п. 3.1-3.2 кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, им не производится погашение кредита и уплата процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма ссудной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.
Просит взыскать с Аристеева К.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 118 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель истца Конаева Н.М. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Аристеев К.М. и его представитель – адвокат Федорова Г.П. согласились с исковыми требованиями, просили их удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между Банком и Аристеевым К.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого «кредитор» - Банк обязуется предоставить «заемщику» – Аристееву К.М. кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей под 21,0 % годовых на срок – ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, а «заемщик» обязуется возвратить «кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» «заемщика» №, открытый в филиале «кредитора» № Сбербанка России.
Как установлено в судебном заседании, условия договора Банком надлежащим образом выполнены. Аристееву К.М. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей.
Аристеев К.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, им не производится погашение кредита и уплата процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
В связи с длительным неисполнением обязательств Аристеевым К.М. Банком в адрес заемщика было направлены извещение и требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Аристеева К.М. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с Аристеева К.М. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная в доход государства при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Аристееву К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Аристеева К.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Аристеева К.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления окончательной форме.
Председательствующий: С.И. Говоров
-