по иску о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества



Дело № 2-524/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011 года                                                                 г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Батыревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хахуловой В.С. к Мэрии г. Элисты о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

    Хахулова В.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ххх года умер её муж ФИО1, ххх г.р. После его смерти осталось наследство в виде гаража , общей площадью ххх кв.м., расположенного по адресу: <адрес> гаражный строительный кооператив <данные изъяты>, который не включен в наследственную массу ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Решением исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от ххх года создан кооператив <данные изъяты> по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для индивидуального транспорта в районе г.Элиста, под строительство гаражей отведен земельный участок площадью ххх кв.м. южнее существующих индивидуальных гаражей <адрес>. Её муж ФИО1 был выбран председателем гаражного кооператива. В ххх году он самостоятельно, на личные средства возвел гараж. С тех пор он открыто, добросовестно и непрерывно владел гаражом, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж в установленном порядке ФИО1 не зарегистрировано. Указанное обстоятельство препятствует оформлению её наследственных прав как наследнику первой очереди по закону.

Просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ххх года в <адрес>, гараж , общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный строительный кооператив <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Хахулова В.С. исковые требования поддержала.

Представитель Мэрии г.Элисты ФИО2 в удовлетворении исковых требований Хахуловой В.С. не возражал.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении иска не возражала.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия, МУП «Архитектурно-планировочное бюро г.Элисты», Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия в судебное заседание не явились, возражений по предъявленным требования не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, пояснений истца, кооперативу <данные изъяты>, членом которого являлся ФИО1, предоставлен земельный участок для строительства гаражей. ФИО1 возведен гараж , которым он пользовался и распоряжался как собственник. ххх года ФИО1 умер, право собственности на гараж в установленном порядке им оформлено не было. Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является Хахулова В.С.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно архивной выписке из протокола заседания исполкома Элистинского городского Совета депутатов трудящихся от ххх , в районе <адрес> организован кооператив <данные изъяты> по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуального транспорта, под строительство гаражей предоставлен земельный участок площадью ххх кв.м. южнее существующих индивидуальных гаражей <адрес>.

Как следует из решения Элистинского городского Совета депутатов трудящихся от ххх года , зарегистрирован вновь созданный кооператив <данные изъяты> по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуального транспорта в районе <адрес>.

Согласно справке , выданной МУП «Архитектурно-планировочное бюро г.Элисты» ххх года гараж по адресу: <адрес>, ГСК <данные изъяты> значится в списках за ФИО1

Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» по РК на гараж , расположенный по адресу: <адрес> ГСК <данные изъяты> выданы технический и кадастровый паспорта. По данным документам гараж (литер 1) возведен и введен в эксплуатацию в ххх году, общая площадь составляет ххх кв.м., <данные изъяты>.

Из свидетельства о браке серии , выданного <данные изъяты>, следует, что ФИО1 и Хахулова В.С., заключили брак ххх года, после заключения брака присвоена фамилия мужу ФИО1, жене Хахулова.

Согласно свидетельству о смерти серии , выданному ххх года Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, ххх г.р., умер ххх года, о чем составлена запись акта о смерти .

Исследованные доказательства свидетельствуют, что гараж по адресу: <адрес>, ГСК <данные изъяты> принадлежал ФИО1 и, следовательно, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Включение оспариваемого имущества в наследственную массу необходимо истцу для реализации предусмотренных гражданским законодательством наследственных прав, как наследнику первой очереди по закону, и регистрации права собственности на это имущество.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Хахуловой В.С. удовлетворить.

Включить гараж (литер 1), общей площадью ххх кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ГСК <данные изъяты>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ххх года <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РК в течение 10 дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                            Е.В. Богзыкова