дата обезличена 2010 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Богзыковой Е.В. при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элиста» Республики Калмыкия о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии, у с т а н о в и л : ФИО2, дата обезличена г.р., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 мая 2009 года она обратилась в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элиста» Республики Калмыкия (далее пенсионный орган) с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости. 23 октября 2009 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элиста» Республики Калмыкия в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа по творческой деятельности. В творческий стаж включено 17 лет 10 месяцев 1 день. В её специальный стаж не включены периоды: с 15 марта 1999 года по 14 апреля 1999 года – период нахождения в дополнительном учебном отпуске (1 месяц); с 6 октября 1992 года по 31 января 1993 года – период ухода за ребенком свыше 1,5 лет (3 мес. 25 дн.); с 13 сентября 2001 года по 14 декабря 2003 года - период работы в ХХХ (2 года 3 мес. 3 дн.), итого 2 года 7 мес. 29 дн. Считая данный отказ незаконным, просила включить в её трудовой стаж периоды работы в должности солистки балета в ХХХ с 13 сентября 2001 года по 14 декабря 2003 года – 2 года 3 мес. 3 дня., обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с творческой деятельностью на сцене с 13 мая 2009 года. В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала. Представитель ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элиста» Республики Калмыкия ФИО15 исковые требования ФИО2 не признал, пояснив, что действующим законодательством е предусмотрено включение оспариваемых истцом периодов в специальный стаж работы. Выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 55 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение в случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступившего в силу с 1 января 2002 года, право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет и при наличии не менее 5 лет страхового стажа. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст. 7 Федерального закона возраста лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста. Пунктом 2 Постановления Совмина РСФСР от 28 августа 1991 года № 447 (в редакции от 22 сентября 1993 года) установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком. Согласно п.1 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного указанным Постановлением Совмина РСФСР, право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют артисты балета театров балета и театров оперы и балета, исполняющие сольные партии, при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет, артисты балета при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 20 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пункте 1 настоящего Списка). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, имея необходимый специальный стаж творческой деятельности на сцене в театрально-зрелищных организациях, истец ФИО2 13 мая 2009 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ номер обезличен от 23 октября 2009 года в назначении пенсии ей отказано из-за отсутствия требуемого стажа. В специальный стаж ФИО2 включено 17 лет 10 мес. 1 день, не включено 2 года 7 мес. 29 дней, в том числе: дополнительный отпуск для сдачи сессии с 15 марта 1999 года по 14 апреля 1999 года; период ухода отпуска по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 31 января 1993 года, период работы в ХХХ с 13 сентября 2001 года по 14 декабря 2003 года. В судебном заседании установлено, что ФИО2 в оспариваемый с 13 сентября 2001 года по 14 декабря 2003 года осуществляла творческую деятельность на сцене в театрально-зрелищной организации. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследованными письменными доказательствами. Согласно записям номер обезличен в трудовой книжке ФИО2 в период с 13 сентября 2001 года до 14 декабря 2003 года она работала солисткой балета в ХХ. Из справки МУП ХХ от дата обезличена года следует, что постановлением Мэра г.Элисты номер обезличен от 25 января 2007 года ХХ переименовано в ХХ и является его правопреемником. Согласно контракту от дата обезличена года МУП ХХ заключил с ФИО2 контракт, по которому ФИО2 назначена на должность солистки ХХХ. Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, содержащегося в пенсионном деле ФИО2, следует, что МУП ХХ являлось плательщиком её страховых взносов с сентября 2001 года по 31 декабря 2001 года; с 1 сентября 2002 года по 31 декабря 2002 года и с 1 января 2003 года по 31 декабря 2003 года плательщиком страховых взносов ФИО2 являлось Государственное учреждение ХХ; период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2003 года отражен как период творческой деятельности. Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что, работая артисткой балета в театре классического балета, она ежедневно участвовала в репетициях, еженедельно по четвергам на сцене ХХ выступала в постановках с артистами этого театра. В оспариваемый период участвовала в спектаклях ХХХ, ХХХ (исполняла роль ххх). Допрошенные в предыдущем судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО6 подтвердили пояснения заявителя. Показания свидетелей суд находит достоверными, так как они не противоречат другим доказательствам. Обстоятельства творческой деятельности ФИО2 подтверждаются также письменными доказательствами. Так, в газете ФИО31 за 17 июня 1998 года, за 29 апреля 1998 года, 5-11 апреля 1999 года, в газете ФИО32 за 15 апреля 1999 года в статьях ХХХ, ХХХ, ХХХ, рассказывается об участии муниципального театра ХХХ на сцене в постановках балета ХХХ, о выступлении этого театра с танцами, о ежедневных репетициях артистов этого балета. Приказом Отдела культуры Мэрии г.Элисты от дата обезличена года номер обезличен исполнительному директору ХХ ФИО8 приказано арендовать жилое помещение для артистов театра балета ФИО39, бухгалтерии выделить ФИО8 денежные средства на приобретение сценических костюмов и аренду жилого помещения. Согласно приглашению ХХХ (издано в г.Элисте, в дата обезличена году, Отделом культуры мэрии г.Элисты) дата обезличена состоится премьера балета в 2-х актах, по мотивам древнекалмыцкой легенды ФИО42, в действующих лицах указаны ххх. Исследованные в судебном заседании табели учета рабочего времени за оспариваемый истцом период работы, ведомости на выдачу заработной платы, видеозапись репетиции свидетельствуют о том, что ФИО2 осуществляла обязанности артистки балета в ХХХ, готовила под руководством художественного руководителя поручаемые партии и исполняла их на сцене и выездах; участвовала в обсуждении новых произведений, репертуарных планов и других вопросов творческой и производственной деятельности театра; в соответствии с должностными обязанностями сохраняла и поддерживала внешнюю форму; исполняла танцы и участвовала в массовых сценах и спектаклях различных жанров; получала за эту работу заработную плату. Таким образом анализ функций, условий и характера деятельности ФИО2 позволяет сделать вывод о том, что в оспариваемый период с 1 сентября 2002 года по 31 декабря 2003 года она фактически осуществляла творческую деятельность на сцене в театрально-зрелищных организациях в качестве артистки балета театра классического балета ХХХ. Судом также учитывается, что в период с 1 сентября 2002 года по 31 декабря 2003 года ФИО2 работала в Государственном учреждении ФИО46 солисткой балета, где согласно сведениям об уплаченных страховых взносах с 1 января 2003 года по 31 декабря 2003 года осуществляла творческую деятельность. В соответствии со ст.10 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В период работы ФИО2 в театре балета ХХХ с 13 сентября 2001 года по 14 декабря 2003 года с её заработной платы работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Таким образом этот период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» предусмотрено, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган. Включение указанного периода даёт истцу право в соответствии с п. 1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на назначение пенсии со дня её обращения в ГУ «УПФ по г.Элиста РК», то есть с 13 мая 2009 года, так как в этом случае её стаж, с учётом периодов, включенных ГУ «УПФ РФ по г.Элиста РК», на указанную дату составит более 20 лет. При таких обстоятельствах пенсионный орган обязан назначить ФИО2 досрочно трудовую пенсию по старости со дня обращения, то есть с 13 мая 2009 года. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований уплаченная ФИО2 при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в её пользу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Элисте» Республики Калмыкия включить ФИО2 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью, период с 13 сентября 2001 года по 14 декабря 2003 года. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элисте» Республики Калмыкия назначить ФИО2 досрочно трудовую пенсию по старости с учетом указанного периода в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 13 мая 2009 года. Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элиста» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Председательствующий подпись Е.В. Богзыкова Копия верна. Судья Е.В. Богзыкова Решение вступило в законную силу дата обезличена года. Судья Е.В. Богзыкова