18 августа 2010 года город Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Фурманова И.В., при секретаре Очировой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дащенко Я.И. к Харечкиной Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, у с т а н о в и л : Дащенко Я.И. обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что согласно решению Элистинского городского суда от Дата обезличена года и свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ... С недавнего времени у него возник конфликт с соседями, проживающими по адресу: ... Их дом расположен на бугре, земельный участок истца расположен по уровню ниже. Ответчица посадила яблоню и выкопала септик. При поливе яблони все смывы идут на участок истца в сарай. Септик машиной не очищается, представляет собой просто выкопанный колодец. Земля на участке песчаная, все впитывается в землю, грубо нарушаются санитарные правила, создается угроза распространения инфекций в жаркое время года. Просил суд обязать ответчицу ликвидировать септик. Суд, с согласия истца, в порядке ст.41 ГПК РФ, произвел замену ненадлежащего ответчика надлежащим – Харечкиной Ю.В., так как последняя является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... В судебном заседании представитель Мэрии г.Элисты ФИО2 обратился с ходатайством о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье Элистинского судебного участка № Номер обезличен Республики Калмыкия. Истец Дащенко Я.И., представитель ответчика ФИО3, возражали против направления гражданского дела по подсудности мировому судье. Как следует из искового заявления, Дащенко Я.И., являясь собственником земельного участка, предъявляет требование к другому собственнику соседнего земельного участка Харечкиной Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем ликвидации септика. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Подпункт 8 п.1 ст.3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом. Поскольку устранение препятствий в пользовании имуществом является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям. В соответствии с ст.28 ГПК РФ – по месту нахождения ответчика. Как следует из материалов дела, ответчица проживает по адресу: ... В соответствии со ст. 6 Закона Республики Калмыкия «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Республики Калмыкия» от 2 октября 2000 года данная территория включена в Номер обезличен судебный участок. Таким образом, гражданское дело по иску Дащенко Я.И. к Харечкиной Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит передаче мировому судье Элистинского судебного участка № Номер обезличен Республики Калмыкия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Передать гражданское дело № Номер обезличен по иску Дащенко Я.И. к Харечкиной Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком мировому судье Элистинского судебного участка № Номер обезличен Республики Калмыкия для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вынесения через Элистинский городской суд. Председательствующий И.В.Фурманов