Дело номер обезличен

   Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата обезличена 2010 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Манжиковой Т.П., 

при секретаре ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ФИО2 о возмещении страховой суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что дата обезличена г. в Калмыцком филиале ЗАО «Страховая группа «УралСиб» ФИО2 получил страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (серии номер обезличен) ФИО7, с государственным регистрационным знаком номер обезличен.

дата обезличена г. ФИО2 управляя указанным транспортным средством, двигался на ... г. Элисты с востока на запад, в районе перекрестка ... – ... не справился с управлением и совершил наезд на стоявшее транспортное средство ФИО8, с государственным регистрационным знаком номер обезличен. Постановлением по делу об административном правонарушении от дата обезличена г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено что ФИО2 в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

дата обезличена г. собственник транспортного средства  ФИО8, с государственным регистрационным знаком номер обезличен – ФИО4 обратилась в Калмыцкий филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о страховой выплате материального ущерба при причинении вреда транспортному средству. В этот же день экспертом-техником ООО «Автосервис» ФИО3 был проведен осмотр поврежденного транспортного средства ФИО8, с государственным регистрационным знаком номер обезличен и составлен акт осмотра. Согласно отчету по определению стоимости ущерба номер обезличен от дата обезличена г. сумма ущерба составила 118 512 руб.

Калмыцкий филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб», выполняя обязанности по договору обязательного страхования гражданской ответственности, произвел выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 118 512 руб., что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена г.

Просит взыскать с ФИО2 в возмещение вреда 118 512 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 570 руб., всего 122 082 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала, настаивает на рассмотрении дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины и уклонился от заключения мирового соглашения. Просит удовлетворить требования в полном объеме, с учетом произведенной выплаты в размере 9 000 руб.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании, состоявшемся дата обезличена г. возражений по иску ФИО2 не представлено, отложено по ходатайству ответчика для обсуждения условий мирового соглашения. Заявлений об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданского ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 1 февраля 2010 г. № 3-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из п.п. 4 п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 (в ред. Постановления Правительства от 8 августа 2009 г. № 653) следует, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении от дата обезличена г. ..., дата обезличена г. ФИО2 управляя транспортным средством ФИО7, с государственным регистрационным знаком номер обезличен, двигался по ... с востока на запад и в районе ... не справившись с управлением совершил наезд на стоящее транспортное средство ФИО8, с государственным регистрационным знаком номер обезличен, в результате чего автомашина получила механические повреждения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от дата обезличена г., ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от дата обезличена г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств номер обезличен, гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО7 с государственным регистрационным знаком номер обезличен, застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сроком с дата обезличена г. по дата обезличена г.

Из заявления номер обезличен от дата обезличена г. следует, что ФИО4, являясь собственником транспортного средства ФИО8, с государственным регистрационным знаком номер обезличен (свидетельство о регистрации ТС ...), обратилась в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о страховой выплате материального ущерба при причинении вреда транспортному средству вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из отчета по определению стоимости ущерба номер обезличен от дата обезличена г., на основании имеющейся информации и данных, полученных в результате проведения анализа с применением методики оценки установлено, что сумма ущерба автомашины марки ФИО8, с государственным регистрационным знаком номер обезличен, принадлежащей ФИО4 составляет 118 512 руб.

Согласно распоряжению Калмыцкого филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от дата обезличена г. номер обезличен, ФИО4 произведена выплата страхового возмещения в сумме 118 512 руб. в связи со страховым случаем, произошедшим дата обезличена г., и на основании заявления ФИО4 от дата обезличена г., что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена г.

Из расчета ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к отчету по определению стоимости ущерба транспортного средства номер обезличен, к исковому заявлению следует, что окончательная калькуляция стоимости работ, узлов, деталей (с учетом износа) и материалов составляет 118 512 руб.

Ответчиком ФИО2 возражений по представленному расчету в суд не представлено.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру номер обезличен от дата обезличена г. ФИО2 в день рассмотрения дела уплачено 9 000 руб. в счет погашения выплаченного ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страхового возмещения ФИО4

При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию в возмещение произведенной страховщиком страховой выплаты 109 512 руб., за вычетом 9 000 руб., уплаченных дата обезличена г.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением номер обезличен от дата обезличена г. при подаче искового заявления ЗАО «Страховая группа «УралСиб» уплачена государственная пошлина в размере 3 570 руб. 24 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 3 570 руб. 24 коп.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб»  в возмещение произведенной страховщиком страховой выплаты 109 512 (сто девять тысяч пятьсот двенадцать руб.) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 570 (три тысячи пятьсот семьдесят руб. 24 коп.) руб. 24 коп. Итого 113 082 (сто тринадцать тысяч восемьдесят два руб. 24 коп.) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней, исчисляемых со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                             подпись Т.П. Манжикова