Дело номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дата обезличена 2010 года город Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Семёновой Л.Л., при секретаре ХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Мэрии г. Элисты, Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Мэрии г. Элисты, Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО6, который с 28 мая 1991 года по 10 октября 1996 года работал в должности водителя в ХХХ. В июне 1991 года по месту работы ФИО6 ему и их семье была предоставлена квартира, общей площадью 62,8 кв.м., по адресу: .... С момента предоставления квартиры истица и члены ее семьи открыто, добросовестно и непрерывно 19 лет владели и пользовались жилым помещением, несли расходы по его содержанию и эксплуатации. Семейная жизнь с ФИО6 не сложилась, в 2009 году он выехал в ХХХ республику на постоянное место жительства, с регистрационного учета снялся. В настоящее время в квартире, помимо истицы, проживают: дочь ФИО11 и внук ФИО12 Сведения о предоставлении ФИО6 указанной квартиры в ООО «ХХХ» отсутствуют. В настоящее время документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение, не имеется. В силу приобретательной давности просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В судебном заседании представитель ФИО4 – ФИО15 поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчиков – Мэрии г. Элисты, ООО «ХХХ», представители третьих лиц Управления Федеральной Регистрационной службы по Республике Калмыкия, филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК, а также третьи лица ФИО11 и ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не возражали против удовлетворения исковых требований истицы. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 218 ГК РФ предусматривает определенные основания приобретения права собственности (на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества). В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как установлено в судебном заседании и подтверждается архивной справкой, выданной 28 декабря 2009 года ООО «ХХХ», ФИО6 с 28 мая 1991 года по 10 октября 1996 года работал водителем ХХХ. В соответствии с архивной справкой, выданной 22 декабря 2009 года, данное предприятие переименовано в ООО «ХХХ». Из сообщения ООО «ХХХ» от 24 февраля 2009 года следует, что передача на безвозмездной основе в собственность квартиры ... невозможна ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов. Сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в регистрирующих органах г.Элисты отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждается ответом Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии г. Элисты номер обезличен от 8 апреля 2010 года, ответом руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК номер обезличен от 8 апреля 2010 года, ответом Министерства по управлению государственным имуществом РК номер обезличен от 7 апреля 2010 года. Кроме того, сведения государственного кадастра об объекте недвижимости по адресу: ... в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением, выданным 15 апреля 2010 года Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РК. По договору от 1 января 2008 года ООО «ХХХ» и ФИО4 заключили договор найма жилого помещения, находящегося в собственности ООО ХХХ по адресу: ... Вместе с ФИО4 в указанное жилое помещение вселяются: ФИО6 – муж, ФИО11 – дочь, ФИО12 – внук. Из паспорта ФИО4 следует, что она с 20 августа 1991 года зарегистрирована по адресу: ... Как следует из пояснений истицы, в указанном жилом помещении она проживает с 1991 года. Кроме того, из материалов дела следует, что дочь истицы ФИО11 и внук истицы ФИО12, дата обезличена года рождения, также зарегистрированы и проживают по адресу: ... Из технического паспорта на квартиру, выданного 21 октября 2009 года филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК по адресу: ... возведены: квартира (литер 1) с холодной пристройкой (литер г), общей площадью 62,8 кв.м., жилой площадью 36,2 кв.м. Право ФИО4 на указанную квартиру никем не оспорено, холодная постройка в соответствии со своим целевым назначением соответствуют техническим нормам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Согласно телефонограмме, ФИО6, проживающий в Республике ХХХ, не возражал против признания права собственности за бывшей супругой. Свидетель ФИО32 пояснила, что живет по соседству с ФИО4, каких-либо претензий к истице не имеет. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО4 на протяжении 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением, как своим собственным, несет расходы по его содержанию. Право истицы на спорное имущество никем не оспорено. Оснований полагать, что признание за ней права собственности на квартиру нарушит чьи-либо права, у суда не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования ФИО4 к Мэрии г.Элисты, Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на квартиру (литер 1) с холодной пристройкой (литер г) общей площадью 62,8 кв.м, жилой площадью 36,2 кв.м, расположенную по адресу: ... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Л.Л. Семёнова Решение вступило в законную силу дата обезличена 2010 года.