о взыскании налога и пени



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

Дата обезличена года ...

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,

при секретаре Талбонен О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Республике Калмыкия к ФИО1 – законному представителю несовершеннолетнего ФИО0 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС Номер обезличен по РК обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО0 обладает на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... На основании п. 1 ст. 45 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налога и пени на указанные строения, однако налогоплательщик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность. Просил взыскать с ФИО1 – законного представителя несовершеннолетнего ФИО0 налог на имущество физических лиц в размере 248 руб. 72 коп. и пеню в размере 2 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС Номер обезличен по РК не явился, представив заявление об изменении размера исковых требований, согласно которому просил взыскать с ФИО1 – законного представителя несовершеннолетнего ФИО0 пеню в размере 2 руб. 99 коп. в связи с частичным погашением задолженности.

            Законный представитель ответчика – ФИО1 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не признав исковые требования. Предварительно представила квитанции об уплате образовавшейся задолженности в полном объеме.  

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 57 Конституцией РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.ст. 2 и 3 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, дачи, строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество. При этом ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Решением Элистинского городского Собрания РК от 3 ноября 2005 г. № 10 установлено, что с 1 января 2006 г. на территории г. Элиста ставка налога на жилье (дома, квартиры), дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, находящиеся в собственности граждан и составляющие нежилой фонд, при суммарной инвентаризационной стоимости имущества до 300 000 руб. составляет 0,1; от 300 000 до 500 000 руб. – 0,3; от 500 000 до 750 000 руб. – 0,3 (жилой фонд) и 1,0 (нежилой фонд); от 750 000 до 1 500 000 руб. -  0,3 (жилой фонд) и 2,0 (нежилой фонд); свыше 1 500 000 руб. - 0,5 (жилой фонд) и 2,0 (нежилой фонд).

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельных лиц на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от Дата обезличена г. Номер обезличен несовершеннолетний ФИО0 имеет в собственности ? квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно налоговому уведомлению Номер обезличен стоимость данного имущества на 2009 г. составляет 331 630 руб. Данными, предоставленными отделом ЗАГС ..., подтверждается, что родителями ФИО0 являются ФИО2 и ФИО1

Судом установлено, что законным представителем налогоплательщика - ФИО1 на данное жилое помещение своевременно не уплачен налог за 2009 г. в размере 248 руб. 72 коп., по причине чего начислена пеня в размере 2 руб. 99 коп., о чем ответчик неоднократно уведомлялся налоговыми органами. Однако в настоящее время ФИО1 полностью оплатила образовавшуюся задолженность в виде основной суммы налога и начисленной пени. Данное обстоятельство подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа Номер обезличен и Номер обезличен, налоговым уведомлением Номер обезличен, состоянием расчетов на Дата обезличена г., а также обозренными в судебном заседании квитанциями об уплате налога и пени.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 пени в размере 2 руб. 99 коп. удовлетворению не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Республике Калмыкия к ФИО1 – законному представителю несовершеннолетнего ФИО0 о взыскании пени отказать.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Л. Семёнова