Дело № 2-752/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Андреевой А.В.
при секретаре Лиджиевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Буджалову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее - Банк) обратился в суд с иском к Буджалову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ххх между Банком и Буджаловым Д.В. заключен кредитный договор № на срок по ххх под ххх % годовых на сумму <данные изъяты> руб. В нарушение пунктов №, № кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, с ххх погашение по кредиту не производит. По состоянию на ххх задолженность составляет <данные изъяты>, из них сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, просроченных процентов - <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> и неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>. Ответчику неоднократно напоминалось о погашении долга, однако добровольно долг не погашен. Просил взыскать с Буджалова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Банка Конаева Н.М. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Буджалов Д.В. не явился, о слушании дела извещен.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, кредитное дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ххх между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калмыцкого отделения № и Буджаловым Д.В. заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, на срок по ххх под ххх % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов и неустойки за пользование производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как видно из материалов дела, истории погашения просроченной задолженности, представленного Банком расчета, в результате несвоевременного внесения Буджаловым Д.В. платежей, предусмотренных кредитным договором, на ххх образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из них сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, просроченных процентов - <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> и неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>.
Указанное свидетельствует о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются. Банк во исполнение Буджаловым Д.В. условий кредитного договора ххх направлял ответчику требование с предложением погасить задолженность по кредитному договору. Ответчик, оставив извещения Банка без внимания, не принял мер к уменьшению задолженности по кредитному договору, что послужило основанием для обращения Банка в суд с указанными иском.
Следовательно, с Буджалова Д.В. подлежит взысканию непогашенная сумма задолженности (просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойка) по состоянию на ххх в размере <данные изъяты>.
Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, так как она соразмерна сумме основного долга.
Ответчику разъясняется, что расторжение кредитного договора Банком не заявлено, в связи с чем Банк вправе начислять проценты на текущий основной долг и проценты на просроченные проценты.
Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3 812 руб. 33 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Буджалову Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Буджалова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ххх в размере <данные изъяты> (в том числе, сумма основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> и неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.
Взыскать с Буджалова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Андреева