по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 12-5/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года                                                                               город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Фурманов И.В., рассмотрев жалобу Очирова Н.У. на постановление мирового судьи Элистинского судебного участка №* Республики Калмыкия ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Очирова Н.У.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка №* Республики Калмыкия ФИО1 от ххх года Очиров Н.У. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Очиров Н.У. обратился с жалобой, ссылаясь на то, что данное правонарушение не совершал. Доказательствами по делу подтверждается, что в действиях самого потерпевшего ФИО2 имеется нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Просил отменить постановление мирового судьи от ххх, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Очиров Н.У. не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие, удовлетворив требования в полном объеме.

Законный представитель потерпевшего ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании, ххх года в 19 час. 15 мин. водитель Очиров Н.У., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении водителю скутера ФИО2, в результате чего последний не справился с управлением и допустил опрокидывание, повлекшее причинение ФИО2 причинение вреда здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении №* от ххх; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ххх, схемой осмотра места происшествия от ххх, актом судебно-медицинского освидетельствования №* от ххх, объяснением ФИО2, объяснением Очирова Н.У., данным им в протоколе об административном правонарушении от ххх, согласно которым он не предоставил преимущество в движении скутеру.

Основания подвергать сомнению достоверность представленных доказательств у суда отсутствуют. Они объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

Действия Очирова Н.У., выразившиеся в нарушении п.8.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По мнению суда, доводы, изложенные Очировым Н.У. в жалобе, о том, что он не знал о дорожно-транспортном происшествии, даны Очировым в целях избежания установленной законом ответственности за совершенное правонарушение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что отягчающих вину Очирова Н.У. обстоятельств судом не установлено, а совершение правонарушения впервые признано обстоятельством, смягчающим вину Очирова Н.У.

При таких обстоятельствах назначение Очирову Н.У. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами назначено с нарушением положений ст.4.1 КоАП РФ, в связи с чем суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части и назначить Очирову Н.У. наказание в виде административного штрафа в размере 2 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Элистинского судебного участка №* Республики Калмыкия ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Очирова Н.У., изменить в части назначения наказания, назначив Очирову Н.У. У. наказание в виде административного штрафа в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей, жалобу Очирова Н.У. удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                            И.В.Фурманов