Мировой судья Оляхинова Г.З. АП № 12-21/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» января 2011 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Андреева А.В.,
при секретаре Лиджиевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мукулова Б.И. на постановление мирового судьи Элистинского судебного участка № 6 РК, и.о. мирового судьи Элистинского судебного участка № 5 РК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мукулова Б.И., родившегося ххх в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка № 6 РК, и.о. мирового судьи Элистинского судебного участка № 5 РК, от ххх Мукулов Б.И. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мукулов Б.И. обратился с жалобой об его отмене ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
В судебном заседании Мукулов Б.И. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление, ссылаясь на его незаконность, при этом признал, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №* является правильным.
Адвокат Андреев В.В. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, так как Мукулов Б.И. не управлял транспортным средством, мировым судьей не дана оценка показаниям свидетеля ФИО1, не приняты во внимание показания свидетеля ФИО2 и объяснения Мукулова Б.И. в судебном заседании на мировым участке.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РК не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
По ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением является управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ххх в 02 час. 55 мин. Мукулов Б.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный знак №*, двигался в районе <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка № 6 РК, и.о. мирового судьи Элистинского судебного участка № 5 РК, от ххх Мукулов Б.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В подтверждение вины Мукулова Б.И., мировой судья сослался на акт медицинского освидетельствования от ххх, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ххх, протокол о направлении на медицинское освидетельствование о ххх, акт медицинского освидетельствования №* от ххх и протокол об административном правонарушении от ххх
Следовательно, вывод о нахождении Мукулова Б.И. в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывают, подтверждаются материалами дела.
Кроме того, данное обстоятельство подтверждается и письменным объяснением Мукулова Б.И., из которого следует, что он управлял транспортным средством, при этом ххх в 08 час. выпил бутылку пива.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам.
Таким образом, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Мукулова Б.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.
Доводы Мукулова Б.И. о вынесении мировым судьей решения с нарушением норм материального и процессуального права не могут быть признаны обоснованными, опровергаются материалами дела.
Мировым судьей на стадии подготовки к рассмотрению дела разрешены вопросы, предусмотренные ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ (в том числе вопрос о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у Мукулова Б.И. в присутствии понятых ФИО1, ФИО3 были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое покраснение кожных покровов лица, невнятная речь, что явилось основанием для освидетельствования последнего. Указанные выше признаки опьянения являлись достаточным основанием для обследования Мукулова Б.И.
Положительная проба на алкоголь в выдыхаемом воздухе является подтверждением факта употребления алкогольного напитка, а протокол, при согласии водителя с результатами обследования, служит основанием для привлечения этого водителя в установленном порядке к ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Если обследуемое лицо не согласно с результатами пробы, то оно направляется на освидетельствование в медицинское учреждение.
Из-за несогласия с результатами обследования сотрудником ГИБДД Мукулов Б.И. направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акту медицинского освидетельствования №* от ххх у Мукулова Б.И. установлено состояние опьянения.
Каких-либо возражений по результатам медицинского освидетельствования от Мукулова Б.И. не поступило.
Таким образом, доказательства, представленные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы Мукулова Б.И. проверены в полном объеме, им дана мотивированная оценка.
Каких-либо возражений по составлению протокола об административном правонарушении от Мукулова Б.И не поступало.
Таким образом, факт совершения Мукуловым Б.И. вмененного административного правонарушения нашел подтверждение доказательствами, а каких-либо существенных нарушений действующего административного законодательства при производстве по делу допущено не было. Протокол об административном нарушении составлен в порядке, предусмотренном Кодексом, в присутствии нарушителя. Права и обязанности ему разъяснены. Постановление вынесено правомочным должностным лицом. Сроки наложения административного взыскания соблюдены. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В настоящем судебном заседании Мукулов Б.И. суду пояснил, что ФИО2 появился после приезда сотрудников ОБ ДПС ГИБДД МВД по РК. Следовательно, ФИО2 не являлся очевидцем, что в момент привлечения к административной ответственности Мукулов Б.И. не управлял транспортным средством. Из объяснений Мукулова Б.И. следует, что он состоит в дружеских отношениях с ФИО2
В постановлении мирового судьи отражены показания свидетеля ФИО1, дана оценка его показаниям со ссылкой на письменные материалы дела, в том числе, на объяснения Мукулова Б.И., отобранные перед составлением протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он употребил бутылку пива.
Следовательно, основания для отмены или изменения постановления от ххх отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Элистинского судебного участка № 6 РК, и.о. мирового судьи Элистинского судебного участка № 5 РК, от ххх о привлечении Мукулова Б.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и избрания ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Мукулова Б.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: (подпись) А.В. Андреева
.