Дело № 12-322/2010
Р Е Ш Е Н И Е
07 декабря 2010 года г.Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвенова Е.В., при секретаре Ванькаевой Б.К., рассмотрев жалобу Киселева Э-В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РК от ххх на Киселева Э.-В.В. наложен административный штраф в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению ххх в 20 час. 40 мин. Киселев Э.-В.В., управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, не имея при себе документов на право управления транспортным средством.
Киселев Э.-В.В. в своей жалобе на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РК ссылается на то, что ххх его остановил инспектор ДПС МВД РК ФИО1, проверка документов показала, что он управлял автомашиной с просроченной доверенностью. На его пояснения о том, что это формальность и по этой причине у него не могут забрать автомашину, инспектор вел себя некорректно и на его возражения начал вытаскивать из автомашины дорогостоящие инструменты и материалы с угрозами, чтобы он это все «девал куда-нибудь», так как автомашину они забирают на штраф-стоянку. Просит постановление инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РК от ххх о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Киселев Э.-В.В. поддержал жалобу.
Представитель ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РК, надлежаще извещенный о дне и времени судебного слушания, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, полагает, постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Киселев Э.-В.В. ххх в 20 час. 40 мин. управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, а именно с просроченной доверенностью от ххх сроком на 1 год, то есть совершил действия, квалифицируемые по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ.
ххх инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РК в отношении Киселева Э.-В.В. вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.12.3 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, не имеющем при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имущество.
Как установлено судом, автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> зарегистрирована за ФИО2 Киселев Э.-В.В. и ФИО2 являются супругами, вступили в брак ххх, автомашина приобретена ими в собственность в ххх году.
Таким образом, автомашина <данные изъяты> является совместной собственностью супругов Киселева Э-В.В. и ФИО2, а, следовательно, документом, подтверждающим право владения и пользования автомашиной, является свидетельство о заключении брака или паспорт со штампом о регистрации брака, что было представлено заявителем сотрудникам ГИБДД.
При таких обстоятельствах дела, суд не усматривает в действиях Кислева Э-В.В. состава административного правонарушения и считает привлечение Киселева Э.-В.В. к административной ответственности незаконным, а постановление инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РК о наложении административного штрафа подлежащим отмене в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Киселева Э-В.В. удовлетворить.
Постановление инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РК от ххх о наложении на Киселева Э-В.В. административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу в отношении Киселева Э-В.В. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня получения.
Судья: подпись Карвенова Е.В.
Копия верна. Судья: