по делу об административном правонарушении

11 октября 2010 года г. Элиста         

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Семёнова Л.Л.,

рассмотрев жалобу Гузикова С.Б. на постановление мирового судьи Элистинского судебного участка  № *** Республики Калмыкия от ххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

            Гузиков С.Б. обратился в суд с жалобой, мотивируя свои требования тем, что постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка № *** Республики Калмыкия от ххх года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.

            Считает данное постановление незаконным, поскольку мировым судьей в качестве доказательств приняты документы, составленные с нарушением действующего законодательства. Кроме того, он изначально был не согласен с привлечением его к административной ответственности и не признавал своей вины. Полагает, что в нарушение ст. 1.5 КоАП РФ дело было рассмотрено мировым судьей не всесторонне и не объективно. Просит постановление мирового судьи Элистинского судебного участка № *** РК от ххх года отменить, вернуть ему изъятое водительское удостоверение.

            В судебном заседании Гузиков С.Б. и его представитель адвокат ФИО2 поддержали доводы жалобы в полном объеме.

            Представитель МВД по РК в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Проверив материалы дела, выслушав заявителя его представителя, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка № *** РК от ххх года Гузиков С.Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что мировой судья при вынесении постановления о назначении административного наказания правильно установил фактические обстоятельства по делу и правомерно сделал вывод о том, что в действиях Гузикова С.Б. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

            Вывод о виновности Гузикова С.Б. мировым судьей сделан на основе протокола об административном правонарушении *** от ххх года, протокола об отстранении Гузикова С.Б. от управления транспортным средством *** от ххх года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ххх года, согласно которому у Гузикова С.Б. ххх года установлено состояние опьянения, письменных объяснений военнослужащих ... ФИО3 и ФИО4 о том, что Гузиков на просьбу не нарушать общественный порядок завел автомашину и начал движение, попытался скрыться с места происшествия, но был задержан. 

Таким образом, решение мирового судьи основано на исследованных доказательствах, которые последовательны, взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени и месту совершения правонарушения. Вина Гузикова С.Б. в правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и в настоящем судебном заседании.

К показаниям свидетелей ФИО5и ФИО6 о том, что Гузиков не управлял транспортным средством, суд относится критически, поскольку они знают заявителя несколько лет, ФИО6 является Гузикову другом с детства. Кроме того, они не подтвердили показания Гузикова о том, что по требованию сотрудников ГИБДД он дул в трубку алкотектера. При этом показания данных свидетелей противоречат друг другу. Так, ФИО5 показал, что во время указанных событий видел двух сотрудников ППС и ГИБДД, а также двух понятых, при этом не упомянул свидетеля ФИО6, который со слов последнего также присутствовал при данных обстоятельствах и видел ФИО5. ФИО6 же не подтвердил показания Гузикова и ФИО5 о том, что приглашались двое понятых.

При таких обстоятельствах мировой судьи сделал обоснованный вывод о виновности Гузикова С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание применено в пределах санкции данной статьи и с учетом обстоятельств дела.

            Постановление вынесено правомочным должностным лицом. Сроки наложения административного наказания соблюдены. Протокол об административном нарушении составлен в порядке, предусмотренном Кодексом, в присутствии нарушителя. Права и обязанности ему разъяснены, получено объяснение.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о законности и обоснованности постановления мирового судьи Элистинского судебного участка № *** РК от ххх года, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Элистинского судебного участка № *** Республики Калмыкия от ххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Гузикова С.Б. о назначении административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Гузикова С.Б. без удовлетворения.

Судья Л.Л. Семёнова