Мировой судья ххх. Дело № АП 12-304/2010

Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2010 года город Элиста

            Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвенова Е.В., рассмотрев жалобу Джогаева Н.А. на постановление мирового судьи Элистинского судебного участка № *** Республики Калмыкия от ххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка № *** РК от ххх года Джогаев Н.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Джогаев Н.А. обратился с жалобой об его отмене и прекращении административного производства, ссылаясь на то, что в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании Джогаев Н.А., представитель Управления ГИБДД МВД по РК не явились.

Исследовав материалы административного дела, полагаю, постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело ххх года в отсутствие Джогаева Н.А., мировой судья указал в постановлении, что Джогаев Н.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Между тем доказательств, подтверждающих принятие мировым судьей необходимых мер к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного разбирательства, в материалах дела не имеется.

Согласно ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в обязательном порядке должно быть уведомлено о дате и времени рассмотрения дела, вправе присутствовать при его рассмотрении, давать пояснения, пользоваться другими процессуальными правами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Джогаева Н.А. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи Элистинского судебного участка N *** от ххх года подлежит отмене.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

            Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, допущенное мировым судьей существенное нарушение процессуальных требований воспрепятствовало всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, в связи с чем считаю необходимым возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

            При новом рассмотрении дела мировому судье надлежит принять исчерпывающие меры к соблюдению процессуальных гарантий прав участников процесса, проверить и оценить доводы Джогаева Н.А. о невиновности в совершении правонарушения, имеющиеся доказательства по делу.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

            Постановление мирового судьи Элистинского судебного участка № *** от ххх года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Джогаева Н.А. отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье Элистинского судебного участка № ***, жалобу Джогаева Н.А. удовлетворить частично.

            Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

            Судья:                                                                              Карвенова Е.В.