Мировой судья ФИО1 Дело № АП 12-259/10

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2010 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвенова Е.В., при секретаре Ванькаевой Б.К., рассмотрев жалобу Джилеева Э.Б. на постановление мирового судьи Элистинского судебного участка № *** Республики Калмыкия от ххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка № *** Республики Калмыкия от ххх года Джилеев Э.Б. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе на постановление мирового судьи Джилеев Э.Б. сослался на то, что наказание является чрезмерно суровым, так как он выпил бокал вина за 8 часов до составления протокола об административном правонарушении, кроме того, он вину признал. Просил постановление мирового судьи от ххх года отменить.

В судебное заседание Джилеев Э.Б., надлежаще извещенный о дне и времени судебного слушания, не явился.

Представитель УГИБДД МВД по РК ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав представителя УГИБДД МВД по РК, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Санкция статьи предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Как установлено судом, Джилеев Э.Б. ххх года в ... час ... минут, двигаясь по ..., управлял транспортным средством ххх с государственным регистрационным номером *** в состоянии алкогольного опьянения.

Данный факт объективно подтвержден протоколом об административном правонарушении *** от ххх года, в котором указано, что при названных выше обстоятельствах Джилеев Э.Б. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). При составлении протокола, как видно из его содержания, правонарушителю разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Кроме того, совершение Джилеевым Э.Б. правонарушения также подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ххх года и распечатки к нему следует, что у Джилеева Э.Б. установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям алкотектора у Джилеева Э.Б. выявлено содержание алкоголя в концентрации 0,545 мг/л. С результатами освидетельствования Джилеев Э.Б. согласился.

Согласно протоколу *** от ххх года Джилеев Э.Б. отстранен от управления транспортным средством.

Из письменного объяснения Джилеева Э.Б., написанного им собственноручно ххх года, следует, что он управлял транспортным средством, перед этим употребив стакан кваса.

Основания подвергать сомнению достоверность представленных доказательств у суда отсутствуют. Они объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

   В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года (далее – Правила освидетельствования), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

  Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи;             г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Джилеев Э.Б. управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

   Таким образом, у сотрудников ГИБДД были все основания полагать, что Джилеев Э.Б. находится в состоянии опьянения, в связи с чем Джилеев Э.Б. подлежал освидетельствованию, в ходе которого у него было установлено состояние опьянения.

   Освидетельствование сотрудниками ГИБДД проведено в полном соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования.

Таким образом, виновность Джилеева Э.Б. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с достоверностью установлена имеющимися доказательствами.

При оформлении протокола правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса. Наказание назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в пределах установленных сроков привлечения к административной ответственности. Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах полномочий, предусмотренных законом.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством от 1,5 лет

При таких обстоятельствах ссылки Джилеева Э.Б. на чрезмерно суровое наказание признаются судом несостоятельными.

На основании изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Джилеева Э.Б. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Элистинского судебного участка № *** Республики Калмыкия от ххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Джилеева Э.Б. оставить без изменения, жалобу Джилеева Э.Б. – без удовлетворения.

            Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

           Судья:        подпись Карвенова Е.В.

           Копия верна. Судья: