Материал № 5-42/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» марта 2011 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Андреева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального учреждения «Молочная кухня», расположенного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ххх, составленному страшим инспектором ОНД по г. Элиста УНД ГУ МЧС России по РК ФИО1, ххх в Муниципальном учреждении «Молочная кухня» (далее МУ «Молочная кухня») выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу возникновения пожара, угрозу жизни и здоровью людей, а именно, на оконных проемах ххх цеха установлены глухие металлические решетки (№ 123-ФЗ от 22.07.2008г., ППБ 01-03.).
В судебном заседании представитель ОНД по г. Элиста УНД ГУ МЧС по РК Коробейников С.А. пояснил, что в ххх цехе МУ «Молочная кухня»», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые создают угрозу возникновения поджара, жизни и здоровью людей.
Заведующая МУ «Молочная кухня» Басангова В.И. пояснила, что ввиду недостаточного финансирования мероприятия по демонтажу глухих металлических решеток на окнах ххх цеха не проведены. ххх цех в течение последних ххх лет не функционирует.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием вины юридического лица во вмененном правонарушении по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как установлено в судебном заседании, ххх прокуратурой г. Элисты совместно с Отделом надзорной деятельности по г. Элиста проведена проверка соблюдения пожарной безопасности в МУ «Молочная кухня», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно, на оконных проемах ххх цеха установлены глухие металлические решетки (№123-ФЗ от 22.07.2008г., ППБ 01-03).
На основании результатов проверки ххх в отношении МУ «Молочная кухня» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Между тем, из материалов дела следует, что у МУ «Молочная кухня», являющегося бюджетной организацией, не имеющей внебюджетных источников финансирования, отсутствуют необходимые денежные средства на проведение мероприятий по противопожарной безопасности со стороны учредителя - Мэрии г. Элисты. При этом администрацией МУ «Молочная кухня» предпринимались меры к изысканию необходимых денежных средств и устранению выявленных нарушений.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии в действиях МУ «Молочная кухня» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В силу п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Следовательно, производство по делу в отношении МУ «Молочная кухня» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального учреждения «Молочная кухня» прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Андреева