приговор по наркотикам



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 октября 2010 года г. Е л е ц

Елецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Елецкого района Липецкой области

Щукиной Т.Д.,

подсудимого Архипова Ю.А.,

защитника - адвоката Калининой О.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кирилловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в

отношении

АРХИПОВА ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Архипов Ю.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Архипов Ю.А., имея умысел на незаконное употребление наркотических средств без цели сбыта, на территории около животноводческого комплекса ОАО «Липецкптицепром» в д. <адрес> незаконно приобрел путем обрывания и сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является каннабисом ( марихуаной ) общей массой в высушенном состоянии 105,2 г, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Сложив указанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, а затем в рюкзак, Архипов Ю.А. положил его между сиденьями мотоцикла «<данные изъяты>» без регистрационного знака, на котором стал передвигаться к месту последующего употребления в <адрес>.

Около 16 часов 30 минут в тот же день, т. е. ДД.ММ.ГГГГ, Архипов Ю.А., осуществляя незаконное хранение наркотического средства - каннабис ( марихуана ) общей массой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 105,2 г в высушенном состоянии, управляя мотоциклом «<данные изъяты>» без регистрационного номера, на автодороге в районе <адрес> допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> В ходе осмотра места указанного дорожно - транспортного происшествия сотрудниками ОВД по <адрес> был обнаружен упомянутый выше рюкзак с находившимся в нём полиэтиленовым пакетом с указанным выше наркотическим средством, которое Архипов Ю.А. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта во время поездки.

В судебном заседании подсудимый Архипов Ю.А. в присутствии адвоката Калининой О.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т. ч. что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Архипов Ю.А. также указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал перед судом о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Щукина Т.Д. а так же адвокат Калинина О.А. согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ за совершение преступления, в котором обвиняется Архипов Ю.А., предусматривает возможность назначения виновному наиболее строгого наказания, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Т. о., суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство и возможно рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение Архипова Ю.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Архипова Ю.А., суд квалифицирует ст. 228 ч. 2 УКРФ, поскольку он незаконно приобрел путем обрывания и сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, содержащих наркотические вещества, наркотическое средство марихуану ( каннабис ) общей массой 105,2 г в высушенном виде, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228 - 1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру, и хранил его до момента обнаружения.

Изучая личность подсудимого, суд находит:

Архипов Ю.А. - судимости не имеет ( л. д. 83 ), <данные изъяты> ( л. д. 84 - 85 ), <данные изъяты> ( л. д. 107 - 108 ); <данные изъяты> ( л. д. 106 ); <данные изъяты> ( л.д. 106); <данные изъяты> (л. д. 109 ).

При назначении наказания подсудимому Архипову Ю.А. суд, руководствуясь ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом также принимается во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, к которым он, в силу п. «и» ч. 1 а так же ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих его наказание.

С учётом изложенных обстоятельств суд назначает подсудимому Архипову Ю.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что оно сможет обеспечить достижение его целей - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого Архипова Ю.А., наличие у него совокупности обстоятельств, признанных судом смягчающими, полагая возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, суд принимает решение о признании назначаемого ему наказания в виде лишения свободы условным в силу ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым применить к Архипову Ю.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в силу которых наказание может быть назначено ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией, суд не находит.

При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ ( явка с повинной ) и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АРХИПОВА ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ признать условным с испытательным сроком на три года, со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Архипова Ю.А. исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Архипову Ю.А. до вступления приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - рюкзак, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, - возвратить Архипову Ю.А., наркотическое средство - каннабис ( марихуана ), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Архиповым Ю.А. - с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность кассационного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции -в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

Председательствующий - судья: Гольтяев