П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Измалково 8 сентября 2011 года представителя потерпевшего ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в гор. Ельце материалы уголовного дела в отношении ЛОШКАРЕВА ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Лошкарев М.С. и Комаров Э.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ( точное время не установлено), из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества Лошкарев М.С. вступил в предварительный сговор с Комаровым Э.И. и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через технологическое окно незаконно проникли в помещение тамбура животноводческого корпуса № МТФ производственного участка № <данные изъяты> расположенного в <адрес>, где при помощи принесенного ФИО1 с указанной целью гаечным ключом на «17» демонтировали, а затем похитили с транспортера навозоудаления «ТСН-2В» бывший в использовании <данные изъяты>, причинив, согласно экспертного заключения Липецкой торгово-промышленной палаты №, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, обратив похищенное в свою пользу. В судебном заседании подсудимые Лошкарев М.С. и Комаров Э.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, т. к. они примирились с потерпевшим, возместили причиненный ущерб и претензий к ним <данные изъяты> не имеет. Представитель потерпевшего ФИО5 поддержал ходатайство подсудимых и так же просил прекратить производство по данному уголовному делу, так как он с подсудимыми примирился, <данные изъяты> возмещен причиненный ущерб, претензий к Лошкареву М.С. и Комарову Э.И. не имеется. Защитники подсудимых - адвокат Хоренко Н.С. и Антипова И.В., государственный обвинитель Никулин Д.Ю. поддержали ходатайство о прекращении производства по делу и не возражали против его удовлетворения. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По существу аналогичное положение содержит ст. 25 УПК РФ. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ относится к категории средней тяжести. Лошкарев М.С. и Комаров Э.И. ранее не судимы, т.е. преступление совершили впервые, с потерпевшей стороной примирились, ущерб по делу ими возмещен, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего, приобщенное к уголовному делу в ходе судебного заседания. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании… в случаях, предусмотренных ст. 25, 26 и 28 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении ЛОШКАРЕВА ФИО11 и КОМАРОВА ФИО12, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б»УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Лошкарева М.С. и Комарова Э.И., отменить. 3. Копию настоящего постановления направить Лошкареву М.С. и Комарову Э.И., представителю потерпевшего ФИО5, прокурору Измалковского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Гольтяев В.Н.