приговор по вымогательству (вступил в законную силу)



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Е л е ц 2 декабря 2010 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Елецкого
района Липецкой области Щукиной Т.Д.,

подсудимого Чижикова И.В.,

защитника - адвоката Калининой О.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО4,

при секретаре Кирилловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЧИЖИКОВА ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чижиков И.В. совершил вымогательство, т. е. требовал передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Чижиков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около кафе - бара на <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью неосновательного обогащения и незаконного получения чужого имущества, неоднократно требовал от ФИО4 передать ему 2 000 рублей, угрожая применением к нему насилия и причинением вреда его здоровью и убийством. ФИО4, реально воспринимая высказанные Чижиковым И.В. угрозы применения физического насилия, заявил, что в связи с отсутствием денежных средств передаст ему 2 000 рублей вечером ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализацию своего преступного умысла, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Чижиков И.В. вновь требовал у ФИО4 передать ему 2 000 рублей, угрожая применением физического насилия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чижиков И.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ранее знакомыми ФИО17, ФИО18 на автомашине <данные изъяты> белого цвета и под управлением последнего приехали в кафе в <адрес>, чтобы поиграть в бильярд. Вместе с ними были еще два парня, которых он ранее не знал, т. к. познакомились они в тот день случайно в <адрес>. Впятером они находились в помещении, где расположен бильярд. Из обслуживающего персонала в кафе находились бармен и официантка - две девушки, которых он ранее не знал. За остальных не помнит, а он пил пиво. В первом часу уже ДД.ММ.ГГГГ в кафе зашли трое незнакомых молодых парней, сели за столик. Его компания без их приглашения присоединилась к тем. Молодые люди оказались жителями <адрес>. О чем они разговаривали, он не помнит, но местные сказали что - то, что им не понравилось. После этого они все вышли улицу, где находились около входа в кафе. Там стали разбираться по поводу этого и ФИО19 нанес по удару в живот двум парням, как ему стало известно позднее, ФИО4 и ФИО6. Он также нанес ФИО4 удар кулаком в лицо, отчего его губа стала кровоточить. Ответных ударов никто из этих молодых людей не наносил. На улице около кафе они находились еще около получаса, разговаривали. Он понял, что на автомашине <данные изъяты> которая была неподалеку, приехал ФИО4, поэтому посчитал, что у того должны быть денежные средства. Он сам в то время не работал, у него были материальные трудности, поэтому в тот момент решил потребовать у ФИО4 деньги, чтобы поправить свое материальное положение. Он полагал, что ФИО4 может «повестись» на его требование о передаче денег и на улице потребовал у него 2 000 рублей, пригрозив иначе отбить ему почки, говорил, что живым он отсюда не уйдет. Говорил он это, чтобы его требования звучали устрашающе, чтобы тот воспринял их реально и не проигнорировал их. ФИО4 «повелся» на его требования, но сказал, что при себе денег у него нет. Тогда он сказал ФИО14 принести 2 000 рублей на следующий день в это же кафе, с чем он тот согласился. ФИО1 они все снова зашли в кафе и разместились все вместе за тем же столиком. Телесных повреждений он больше никому не причинял, в т. ч. ФИО4. Он требовал у ФИО14 деньги в сумме 2 000 рублей для себя. Удары по голове ФИО4 наносил ФИО20, по какой причине, он не знает, наверное, просто поиздеваться. Разошлись они поздно ночью, около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО4, допрошенный в судебном заседании, показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащей его отцу - ФИО5 автомашине «ВАЗ - 2106», регистрационный знак В - 704 - УС / 48, которой он управляет по доверенности, приехал к дому культуры <адрес> вместе с ФИО7 и ФИО6, где они находились до полуночи. Оттуда они поехали в бар, расположенный в районе Казацкого КПК. Когда они втроем в начале 1 - го часа уже ДД.ММ.ГГГГ зашли в помещение кафе, никого из посетителей там не видели. Из обслуживающего персонала были две девушки: одна - ФИО21, вторую девушку он не знает. Они втроем сели за столик, пили кто кофе, кто пиво. Через некоторое время из бильярдной, расположенной в помещении кафе, вышли четверо парней, одним из которых был Чижиков, вторым - ФИО22, двух остальных он не знает. Судя по внешнему виду, все они находились в состоянии алкогольного опьянения. Все четверо подошли к их столику. Затем из бильярдной вышел ФИО11 Тимур. ФИО23 и Чижиков стали у них спрашивать, откуда они, местные ли, что здесь забыли, на чьи деньги пьют кофе и пиво. Он за всех ответил, что они местные, а деньги у каждого свои. Кто был инициатором, он не помнит, но они все вышли на улицу, где находились около кафе. После словесных оскорблений в их адрес его ударил кулаком в живот ФИО24, от чего он согнулся. Затем ФИО25 ударил также в живот ФИО26, а Чижиков И. ударил кулаком его в лицо, пока он находился в согнутом состоянии. Больше около кафе ни кто ни кого не бил, они, находясь на улице ещё 20-30 минут, стояли и разговаривали. Чижиков И., обращаясь в его адрес, сказал, что если он хочет уйти отсюда живым, то должен отдать ему 2 000 рублей. Он ответил, что у него нет денег. Чижиков сказал, что ему придётся найти 2 000 рублей, если он хочет уйти живым, иначе он отобьет ему почки. Пояснил, что с собой у него денег нет, на что Чижиков И. потребовал отдать ему 2 000 рублей на следующий день, пригрозив, что иначе они будут бить всех присутствующих в кафе и говорить, что бьют из - за него. На его вопрос, почему требуют деньги только у него, Чижиков И. ответил, что он, по-видимому, самый «умный», потому что на их вопросы отвечал только он, поэтому и должен платить. Он, испугавшись за свою жизнь и здоровье, сказал, что принесет требуемые деньги на следующий день. Затем им сказали зайти в помещение кафе, чтобы продолжить разговор. Все зашли внутрь и сели за их столик. В какой - то момент ФИО9 встал и, стоя рядом с ним, стал наносить ему удары рукой под затылок из - за того, что он возразил на оскорбления со стороны того. Затем эти парни приобрели пиво, а также принесли свои бокалы с пивом из бильярдной, где ранее находились. ФИО9 встал и, подойдя к нему сзади, скинул его со стула, а когда он оказался на полу, ФИО9 столкнул со стола на него бокал с пивом. ФИО28 заставлял его взять тряпку и вытереть пол, а так же подмести осколки разбившегося бокала, принудил уйти в туалет, расположенный в кафе, и сидеть там до его, ФИО11, разрешения выйти от - туда. Когда уходили из кафе, ФИО11 сказал ему не забыть на следующий день отдать Чижикову 2 000 рублей.

Указанные показания ФИО29 после его допроса в судебном заседании подсудимый Чижиков И.В. подтвердил в полном объёме, пояснив, что все так и происходило, как то показывает потерпевший.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ причинили ему телесные повреждения, после чего стали вымогать денежные средства в сумме 2 000 рублей, угрожая физической расправой (л. д. 11 ).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО4 и ФИО7 на автомашине <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем отцу ФИО4, после полуночи поехали в бар, расположенный возле Казацкого КПК. Около кафе находилась автомашина <данные изъяты> белого цвета с номером <данные изъяты> на которой ездит ФИО30. Войдя втроём зашли в помещение кафе, они присели за столик, он заказал себе бокал пива, ФИО7 - чашку кофе, ФИО4 ничего заказывать не стал. Из обслуживающего персонала в кафе были две девушки, из посетителей он никого не видел. Через какое - то время из бильярдной комнаты, также расположенной в кафе, вышли четверо ранее незнакомых парней и подошли к их столику. Следом за ними из бильярдной вышел ФИО31 и встал позади всех. Парень, которого его друзья называли ФИО32, стал спрашивать у ФИО7, вкусный ли кофе, не купит ли он кофе им. Тот ответил, что у него нет денег для этого. Когда все пятеро сели за их столик, они о чём - то стали говорить, своим видом и выражениями показывая преимущество над ними, издеваясь и глумясь. Он, ФИО7 и ФИО4, понимая, что назревает конфликтная ситуация, молчали и не реагировали на их провоцирующее поведение. ФИО7 пошел на улицу покурить. Следом за ним вышли все из компании ФИО11. То, кого называли ФИО33, беспричинно ударил рукой в живот ФИО4, после чего, как теперь ему известно, Чижиков И. ударил ФИО4 рукой по лицу, отчего у последнего в области губы появилась кровь. Чижиков И. сказал ФИО4: «Не хочешь ли ты мне дать денег?». ФИО4 спросил, сколько. Тот сказал, что ФИО4 должен отдать ему 2 000 рублей на следующий день, иначе угрожал избить его; точных слов он не помнит, но смысл был таков. ФИО4 согласился принести на следующий день тому 2 000 рублей, сказал, что принесет деньги в кафе в это же время. Затем они все снова пошли в помещение кафе и сели за этот же столик. В какой - то момент Максим встал рядом с ФИО4 и стал наносить подзатыльники и говорил в его же адрес унизительные и оскорбительные слова. Затем ФИО34, подойдя сзади к ФИО4, поднял того вместе со стулом и повалил его на пол, а после этого вылил на ФИО4 бокал с пивом. Когда ФИО4 встал, ФИО11 потребовал, чтобы он взял веник и тряпку за прилавком и убирал пролитое пиво с пола. Когда им о закрытии кафе сказали официантки, они все встали и ушли из кафе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 дал по сути показания, аналогичные показаниям ФИО6 и, в частности, показал, что когла все вышли на улицу из кафе, Максим рукой ударил ФИО6 в живот, а парень по имени ФИО37 ( как его называли друзья ) ударил ФИО4 рукой по лицу, отчего губа у того стала кровоточить. Затем Игорь сказал, обращаясь в адрес ФИО4:«Если хочешь уйти отсюда живым, то должен отдать мне 2 000 рублей». Игорь также говорил, что ФИО4 должен отдать ему 2 000 рублей на следующий день, иначе они будут бить всех его друзей и говорить, что бьют из - за него, угрожал отбить ему почки. ФИО4 согласился и сказал, что принесет деньги на следующий день в кафе. Затем они все снова пошли в кафе и сели за этот же столик. Кто - то из компании Чижикова бросил на пол бумажку и они стали требовать, чтобы ФИО4 её поднял. ФИО4 сделал это. Еще они заставляли их повторять за ними песни. ФИО4 закрывали в туалете. ФИО7 Максим скинул ФИО4 со стула на пол и облил его пивом, после чего ФИО4 по требованию Тимура стал убирать пиво с пола. Когда они все покидали кафе, Максим напомнил ФИО4, что тот должен принести на следующий день деньги.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что в период с сентября по конец ноября 2009 года работала официанткой в кафе на <адрес>. Вместе с ней в смене работала бармен ФИО36. В помещение кафе расположена бильярдная. ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов в бильярдной находился ФИО35 со своими друзьями, трое или четверо, она их не знает. В начале первого в кафе приехали местные парни: ФИО4 Александр, ФИО7 Александр и ФИО6 Андрей, которые разместились за отдельным столиком. Позже к ним подсели ФИО11 Тимур со своими друзьями. Двое молодых людей из числа друзей ФИО11 Тимура стали обращаться к местным ребятам в издевательском» тоне. ФИО38 стал издеваться над ФИО4: отправлял его в туалет, чтобы он там посидел, подумал. Кто - то из них толкнул стул, на котором сидел ФИО4, и сломал ножку стула, а ФИО4 упал на пол. На него вылили из бокала пиво. Она хотела убрать, но ФИО11 не дал ей этого сделать и сказал, чтобы Горельсков сам убрал. Она и ФИО10 сидели за барной стойкой, боялись, чтобы им не попало. Во время нахождения молодых людей в кафе она слышала какой - то разговор по поводу того, что ФИО4 должен принести деньги, но про какую сумму и от кого этот разговор исходил, она сказать не может.

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседания, показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми ФИО39 Чижиковым Игорем и двумя ранее ему незнакомыми парнями находился в баре <адрес>, куда они приехали на автомобиле <данные изъяты> белого цвета, которым управлял ФИО11. Около половины первого уже ДД.ММ.ГГГГ они вышли из помещения бильярдной, чтобы чего - нибудь заказать. За одним из столов в зале находились ранее ему незнакомые трое молодых людей, кто-то из них пил пиво, кто - то кофе или чай. Знал ли кто из его знакомых этих молодых людей, он не знает. Они, присоединившись к тем за столик, о чём то разговаривали. Из разговора он понял, что эти парни - жители <адрес>. Потом они все вышли на улицу, где у них с Чижиковым Игорем произошла словесная ссора с местными парнями и он нанес один удар кулаком в живот сначала, как ему теперь известно, ФИО4, а затем - ФИО6. ФИО2 так же нанес удар кулаком в лицо ФИО4. ФИО4 и ФИО6 ответных ударов не наносили. Когда они находились на улице около входа в кафе, он слышал, что Чижиков, обращаясь к ФИО4, требовал у того передать ему 2 000 рублей на следующий день, угрожал, что иначе он будет бить друзей ФИО4 и говорить тем, что бьют их из - за него. ФИО4 согласился принести указанную сумму на следующий день в кафе. Затем они все снова пошли в помещение кафе и сели за тот же столик в зале. В какой- то момент он встал и из - за испытываемой им неприязни к ФИО4 стал наносить тому подзатыльники, сколько, не помнит. Затем, подойдя сзади к ФИО4, он поднял того вместе со стулом, и повалил на пол. Напоминал ли он ФИО4 о необходимости принести Чижикову И. не следующий день деньги в сумме 2 000 рублей, не помнит.

Показания, данные потерпевшим, выше названными свидетелями и подсудимым в судебном заседании последовательны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому суд, считая эти показания достоверными и полученными надлежащим образом, признаёт их достоверными доказательствами по делу.

Свидетель ФИО10 суду показала, что в период с сентября по конец ноября 2009 года работала барменом кафе-бара в <адрес>, в смене работала вместе с ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ они находились в смене. Около 0 часов в кафе находился ФИО40 с ранее ей незнакомыми молодыми людьми. Одного из них называли ФИО43. Через некоторое время в кафе приехали трое молодых людей - местные жители <адрес>, сели за столик. В это время ФИО41 со своими друзьями находился в помещение бильярдной. ФИО42 вместе с друзьями вышел из помещения бильярдной. Местные трое ребят поздоровались с ФИО11, тот их поприветствовал. ФИО1 ФИО11 подсели к ним за столик, находились они вместе более часа. Во время нахождения в кафе ребята выходили на улицу. На поведение молодых людей и их разговор она внимания не обращала, т. к. их поведение не нарушало общественного порядка в кафе..

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой в судебное заседание, показал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми ФИО7 Максимом и Чижиковым Игорем, а также двумя ранее ему незнакомыми молодыми людьми ( их имен он не знает ) находились в баре <адрес>, расположенном возле Казацкого КПК за прудом, куда прибыли на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> белого цвета, регистрационный знак <данные изъяты> Указанных двух молодых людей они случайно встретили в <адрес> и вместе поехали в бар поиграть в бильярд. Кроме них посетителей в кафе не было, из обслуживающего персонала были две девушки. В половине первого уже ДД.ММ.ГГГГ они вышли из бильярдной, чтобы что - нибудь заказать. За одним из столов в зале находились ранее ему незнакомые трое молодых людей, кто - то из них пил пиво, кто - то - кофе или чай. Знал ли кто из его компании этих молодых людей или нет, он не знает. Затем они все сели за стол этих парней и стали о чем - то разговаривать, о чем он не помнит. Из разговора понял, что молодые люди - жители <адрес>, но он их не знал. Он не употребляет спиртные напитки, даже пиво, поэтому за столом находился небольшой промежуток времени, большую часть времени пребывания в кафе проводил в бильярдной, общался с девушками - официантками. Затем все вышли на улицу, кто - то курил. Вышел ли он на улицу сразу со всеми или нет, не помнит. Ребята находились на улице около получаса. Никаких требований денег он ни от кого не слышал, никакой драки не видел. Затем они снова пошли в кафе, где находились еще около часа. Он не видел, чтобы кто - либо из его знакомых причинял телесные повреждения местным молодым людям, никаких требований денег ни от кого не слышал. Покинули они кафе около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные показания свидетеля ФИО11 суд полагает неправдивыми и недостоверными, направленными на улучшение положения подсудимого Чижикова И.В., а так же своего собственного положения, поскольку они противоречат изложенным выше и согласующимся между собой показаниям потерпевшего и свидетелей, а так же подсудимого. Аналогичным образом суд расценивает показания свидетеля ФИО10, которые противоречат совокупности иных исследованных по делу доказательств.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, не выходя за рамки возложенной на него процессуальной функции осуществления правосудия и проводя судебное разбирательство только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Чижикова И.В., исходя из предъявленного обвинения, в совершении вымогательства, т. е. требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 163 УК РФ, поскольку он, требовал передачи чужого имущества - денежных средств у потерпевшего ФИО4, угрожая применить к нему физическое насилие.

Изучая личность подсудимого, суд находит:

Чижиков И.В. - не судим ( л.д.118 ), <данные изъяты> ( л. д. 124 ), <данные изъяты> ( л. д. 109 ); <данные изъяты> (л.д. 121, 122).

При назначении наказания подсудимому Чижикову И.В. суд, руководствуясь ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что оно сможет обеспечить достижение целей его назначения - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Судом так же принимается во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, к которым в соответствии с ст. 63 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, при наличии которых наказание может быть назначено ниже низшего предела, либо может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией, суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание, что уголовно - наказуемое деяние совершено Чижиковым И.В. впервые, учитывая данные, в целом положительно характеризующие его личность, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и реального отбывания наказания и принимает решение о признании назначаемого ему наказания в силу ст. 73 УК РФ условным.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧИЖИКОВА ФИО44 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чижикова И.В. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации;

не покидать места жительства в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

не посещать расположенные в пределах территории <адрес> и <адрес> бары, кафе, рестораны, места проведения массовых увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения Чижикову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом кассационной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение/срока обжалования приговора.

Председательствующий: Гольтяев В.Н.