ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Елецкого
района Липецкой области Щукиной Т.Д.,
подсудимого Рыбина В.Н.,
защитника - адвоката Пашкова А.В.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кирилловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Ельце уголовное
дело по обвинению
РЫБИНА ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Рыбин В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыбин В.Н., находясь в районе д. <адрес>, незаконно, путем сбора частей растения конопля, приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления вещество растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана общей массой 12.1 г в высушенном виде.
Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану общей массой 12.1 г в высушенном виде - Рыбин В.Н. в последствии незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления на территории домовладения по месту своего жительства в пристройке к дому, расположенному по адресу: <адрес>, до начала осмотра места происшествия - 15 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, т. е. до момента его обнаружения и изъятия.
В период с 15 часов 42 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия на территории домовладения, в пристройке к дому, по адресу: <адрес>, сотрудниками Елецкого МРО УФСКН РФ по Липецкой области было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся Рыбиным В.Н. без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - марихуана, находившееся: в бумажном свертке во внутреннем кармане куртки массой 2,7 г в высушенном виде, в полимерном свертке в правом боковом кармане куртки - пальто массой 2,4 г в высушенном виде, между страницами журнала «Молодая гвардия» массой 7.0 г в высушенном виде, а всего наркотическое средство - марихуана общей массой 12.1 г в высушенном виде.
Марихуана в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года ( раздел «Наркотические средства» ) является наркотическим средством.
Указанный размер наркотического средства - марихуана общей массой 12.1 г в высушенном виде, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1 и 229 УК РФ», является крупным.
В судебном заседании подсудимый Рыбин В.Н. в присутствии своего защитника -адвоката Пашкова А.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в т. ч. то обстоятельство, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции. Рыбин В.Н. также указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Щукина Т.Д., а также адвокат Пашков А.В. согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция статьи за совершение преступления, в котором обвиняется Рыбин В.Н., предусматривает возможность назначения виновному наиболее строгого наказания, которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Т. о., суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых им было заявлено ходатайство и возможно рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд также приходит к выводу, что обвинение Рыбина В.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Рыбина В.Н. суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 УК РФ, т. е. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он незаконно приобрёл и хранил до момента его обнаружения наркотическое средство - марихуану массой 12,1 г в высушенном виде, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 года относится к крупному размеру.
Изучая личность подсудимого, суд находит:
Рыбин В.Н. - несудим (л. д. 96 ), <данные изъяты> ( л. д. 98 - 99 ), <данные изъяты> ( л. д. 100 ), <данные изъяты> (л. д. 101 ).
При назначении наказания подсудимому Рыбину В.Н. суд, руководствуясь ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Судом также принимается во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, к которым он в силу ч. ч. 1 и 2 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих его наказание.
С учётом изложенных обстоятельств суд назначает подсудимому Рыбину В.Н. наказание в виде ограничения свободы, полагая, что оно сможет обеспечить достижение его целей - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение ему иных видов наказания, так же предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд полагает нецелесообразным, в т. ч. лишения свободы - вследствие чрезмерной суровости и крайне негативного влияния на условия жизни семьи подсудимого; штрафа, обязательных и исправительных работ - ввиду несоответствия характеру и степень общественной опасности преступления и личности виновного.
При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой, наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать РЫБИНА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания ограничения свободы следующие ограничения:
не изменять места жительства или пребывания и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
не выезжать за пределы территории <адрес>;
не уходить с места проживания в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
не посещать места проведения увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
а так же возложить на Рыбина В.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рыбину В.Н. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Рыбиным В.Н. - с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность кассационного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом кассационной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение срока кассационного обжалования приговора.
Председательствующий - судья: В.Н. Гольтяев