решение по приватизации



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.,

при секретаре ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 является собственницей жилого дома, расположенного по адресу ... В Дата обезличена ФИО6 зарегистрировала в своем доме ФИО7., которая в него, однако, не вселялась, не проживала и соответственно, ни коммунальные услуги, ни плату за жилье не вносила. Никаких вещей ФИО8 в доме ФИО9 нет. Но на просьбу последней сняться с регистрационного учета, ФИО10 ответила отказом. В этой связи ФИО11 обратилась в суд с иском о к ФИО12 и ФИО13 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО14 уточнила предмет иска и в связи с изложенными выше обстоятельствами просила признать ФИО15 не приобретшей права пользования жилым помещением.

Третье лицо на стороне истицы, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО16 действующий от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО17, просил удовлетворить исковые требования ФИО18

Ответчица ФИО19 в судебное заседание не явилась, место ее пребывания неизвестно ни истице, ни органу местного самоуправления по месту регистрации - администрации сельского поселения ФИО20. При таких обстоятельствах у суда в соответствии со ст. 119 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчицы ФИО21

Выслушав истицу, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как установлено судом, истица ФИО22 является собственницей жилого дома по адресу с.... Ее право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена., о чем имеется запись Номер обезличен.

По данным домовой книги ФИО23, в доме с Дата обезличена помимо истицы зарегистрированы ее муж ФИО24 и дочь ФИО25. Дата обезличена, а также с Дата обезличена неродственница ФИО26 Дата обезличена.

Из объяснений истицы ФИО27 следует, что ФИО28 ее подруга детства, бывшая гражданка Киргизии, приезжающая на заработки в Россию. Зарегистрировать ее в дом просила в связи с окончанием срока временной регистрации в .... Вместе с тем, в принадлежащий истице дом не вселялась, вещей не перевозила и не жила.

Как пояснил в судебном заседании третье лицо ФИО29, на таких условиях он не возражал против регистрации ответчицы.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле копиями заявлений в администрацию сельского поселения о регистрации ФИО30 по месту жительства.

Проанализировав объяснения лиц, участвующих в деле, письменные документы, сообщение администрации сельского поселения ФИО32 об отсутствии сведений о месте нахождения ФИО31., суд приходит к выводу, что она не приобрела право пользоваться спорным жилым помещением.

Кроме того, что фактически ответчица никогда в нем не проживала, между ней и истицей не заключалось какого-либо соглашения о порядке пользования им. Истица и не имела намерения предоставлять ей свое жилье в пользование по его прямому назначению. Именно поэтому ответчица и не принимала никакого участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг.

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрационный учет граждан по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчица ФИО33 в доме истицы не проживала и не проживает, на истицу не может быть возложена обязанность сохранять ей регистрацию в Российской Федерации.

Согласно указанной выше норме Закона о свободе передвижения регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В то же время существующим положением, когда местом жительства ответчицы в связи с наличием регистрации предполагается жилой дом истицы, безусловно, нарушаются права и законные интересы ФИО34., поскольку она не может в полной мере реализовывать правомочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежит уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в сумме Номер обезличен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО35 к ФИО36 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением удовлетворить: признать ФИО37 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., принадлежащим ФИО38

Решение является основанием для снятия ФИО39 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Взыскать с ФИО40 в пользу ФИО41 расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Елецкий районный суд.

Председательствующий: