Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рыжковой О.В.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения ФИО5 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения ФИО6 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... района ... ....
Свои требования мотивировала тем, что строительство указанного жилого дома было начато ее мужем ФИО2 на выделенном ему земельном участке. Со смертью ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде указанной выше недвижимости. Но поскольку при жизни муж не зарегистрировал право собственности на дом, нотариус отказал ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство, выдав только свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Для последующей реализации своих наследственных прав ФИО4 обратилась с иском в суд.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь не те же доводы, что и в иске.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения ФИО7 ФИО3, просивший рассматривать дело в их отсутствие, в письменном отзыве на иск указал, что не возражает против удовлетворения требования ФИО4
Выслушав истицу, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Как установлено в судебном заседании, со смертью ФИО2, последовавшей Дата обезличена г., открылось наследство в виде, в том числе, земельного участка площадью 0,17 га, предоставленного администрацией ФИО8 постановлением от Дата обезличена г. для индивидуального строительства в ... и недостроенного жилого дома. Указанная недвижимость расположена по ... в ... района.
В материалах дела имеется разрешение главы администрации ФИО9 на строительство жилого дома на выделенном ФИО2 земельном участке.
Факт возведения дома подтверждается техническим паспортом по состоянию на Дата обезличена г. и кадастровым паспортом, в которых год его постройки указан - 2009.
В марте 2010 г. истицей получено разрешение главного архитектора района на ввод объекта в эксплуатацию.
Таким образом, за ФИО2, умершим в 2002 году, право собственности на жилой дом и не могло быть зарегистрировано. На момент его смерти это был объект незавершенного строительства.
По мнению суда, поскольку строительство дома начато супругами ФИО2 в период брака (Дата обезличена то в силу прямого указания закона, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений (ст. 20 КоБС РСФСР) у них возникла совместная собственность.
Ст. 1150 ГК РФ прямо предусматривает, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе.
Включать долю, принадлежащую пережившей супруга ФИО4, в его наследственную массу, неправомерно даже несмотря на то, что земельный участок и разрешение на строительство оформлены на имя ФИО2
Кроме того, достраивался спорный жилой дом вплоть до 2009 г. истицей самостоятельно, она является законным владельцем земельного участка площадью Дата обезличена. с кадастровым номером Номер обезличен.
Наследство супруга ФИО4 приняла в установленный законом шестимесячный срок, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов наследственного дела следует, что двое сыновей ФИО2 отказались от причитающихся им долей в наследстве отца в пользу своей матери ФИО4
В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Таким образом, суд считает, что истица на законных основаниях претендует на признание за ней права собственности на жилой дом в ....
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ч.1, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения ФИО10 ... ... о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... ... ... ..., общей площадью 148,7 кв.м., на земельном участке площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В.Рыжкова