О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре ФИО0,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело по иску ФИО16 к ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО17, ФИО8, ФИО18, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 о выделении земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения,
У с т а н о в и л:
ФИО16 просила определить местоположение земельных участков, подлежащих выделу в натуре в счет принадлежащей ей земельной доли площадью 6,54 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения бывшего КСП ФИО19 На опубликованное ею сообщение о намерении выделить земельную долю поступили возражения представителя ответчиков ФИО15 Во внесудебном порядке этот вопрос урегулировать не удалось.
Однако, в ходе подготовки дела к рассмотрению истица от иска отказалась, представив соответствующее письменное заявление.
В судебное заседание стороны, за исключением ответчицы ФИО10, не явились.
Выслушав мнение ответчицы ФИО10, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по нему.
В силу ст. 39 ч.3 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. В данном случае отказ истицы ФИО16 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.1 ст. 333-40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.3, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску ФИО16 к ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО20, ФИО8, ФИО21, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 о выделении земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, в связи с отказом истицы от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО16 уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 200 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья -