ЕЛЕЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело Номер обезличен2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
10 июня 2010 г.
Елецкий районный суд Липецкой области
В составе: председательствующего судьи Ермолаева А.А.
при секретаре Поляковой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 2 по Липецкой области к Чаплыгину ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
ус т а н о в и л:
МИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Чаплыгину П.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 1720 руб. за транспортное Номер обезличен. В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Липецкой области № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года ответчик является плательщиком транспортного налога. О необходимости уплаты сумм транспортного налога ответчику МИФНС РФ № 2 по Липецкой области было направлено налоговое уведомление. Однако, до настоящего времени сумма налога ответчиком уплачена не была. Уплата налога производится налогоплательщиком ежегодно по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01.02.2010 года. Поскольку ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2009 год не уплачена, требование инспекции оставлено без удовлетворения, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.
В судебном заседании ответчик Чаплыгин П.А. с иском согласился.
В судебное заседание представитель МИФНС России № 2 по Липецкой области не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется заявление.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Главой 28 НК РФ установлен транспортный налог. Указанный вид налога введен в действие Законом Липецкой области № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года, и в соответствии со ст. 10 указанного закона, в полном объеме зачисляется в бюджет Липецкой области. Плательщиками указанного налога признаны лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с названным Законом.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как видно из требования межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области от 01.03.2010 года, и налогового уведомления от 12.12.2009 года, недоимка по транспортному налогу составляет 1720 руб. за транспортные средства:
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Налоговые льготы отсутствуют.
В случае неуплаты транспортного налога, субъект РФ не получает денежные средства в целях финансового обеспечения его деятельности, то есть допускается нарушение прав и законных интересов субъекта РФ.
В материалах деле имеется реестр заказной корреспонденции, подтверждающий направление требования 01.03.2010 года.
Согласно ч.2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку срок исполнения требования об уплате налога в сумме 1720 руб. истек, МИФНС России по Липецкой области совершенно обоснованно обратилась в суд с данным иском.
В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Поскольку ответчик, несмотря на полученное требование об уплате налога в добровольном порядке обязанность по уплате налога не выполнил, то истец правомерно предъявил исковые требования к ответчику о взыскании недоимки и иск подлежит удовлетворению.
Что касается государственной пошлины, от которой освобожден истец при обращении в суд, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 400 (двести) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Исковое заявление МИФНС России № 2 по Липецкой области к Чаплыгину ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.
Взыскать с Чаплыгина ФИО6 недоимку по транспортному налогу в размере 1720 (одна тысяча семьсот двадцать) рублей в доход бюджета Липецкой области через УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ИНН 4807006311, КБК 18210604012021000110, ОКАТО 42227816000, счет №40101810200000010006, наименование платежа – транспортный налог), а также государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Липецкого областного в течение 10 дней со дня принятия.
Судья А.А.Ермолаев