...
Дело Номер обезличенг
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бузина ФИО7 к ООО ФИО8 Управления по ... о возмещении материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием и Карасевой ФИО9 о возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО «ФИО10» Управления по ... о возмещении материального и морального вреда причиненного при дорожно-транспортном происшествии, которое произошло Дата обезличена года. В результате ДТП, его автомашине ... были причинены механические повреждения, а именно: деформировано крыло, рамка лобового стекла, капот, передний бампер, разбита передняя фара. Виновной в совершении ДТП признана Карасева ФИО11 в соответствии с постановлением Номер обезличен АС Номер обезличен ГИБДД ОВД по ... Согласно заключению Номер обезличен о стоимости ремонта транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта согласно рыночной стоимости составила ... ... рублей. В соответствии с данными страхового полиса серия ВВВ Номер обезличен страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, истцу Бузину А.А. была выплачена страховая компенсация в части возмещения вреда причиненного имуществу потерпевшего в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Бузин А.А. сослался на вышеизложенные обстоятельства, и при этом суду пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомашине были причинены механические повреждения, а именно деформировано крыло, рамка лобового стекла, капот, передний бампер, разбита передняя фара. Страховая компания по страховому полису выплатила ему в возмещения вреда, причиненного имуществу ... рублей. В соответствие с экспертным заключением Номер обезличен о стоимости ремонта транспортного средства, имеющегося в отчете оценщика Номер обезличен об оценке обязательства страховой компании по возмещению убытков (страховой выплаты) стоимость восстановительного ремонта согласно рыночной стоимости составила ... рублей. По договору Номер обезличен от Дата обезличена года, за проведение оценки он уплатил ... рублей. При этом разница в сумме причиненного ущерба и выплаченной страховой премии составила ... рублей. На основании вышеизложенного просил суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, и взыскать в его пользу в возмещение материального ущерба со страховой компании ... рублей. С ответчицы ФИО2 в возмещении морального вреда ... рублей.
Представитель истца Бузина А.А.- Токарев С.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, а в предварительном судебном заседании просил удовлетворить исковые требования истца Бузина А.А. в полном объёме.
Представитель ответчика ООО ФИО12 Управления по ... в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих пояснений по иску не представил, о рассмотрении дела в их отсутствии не просил.
Ответчица Карасева Т.Н. в судебное заседание не явилась, письменно возражала против исковых требований Бузина А.А., в частности она указала, что поскольку он имеет страховой полис гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомобиль ..., следовательно, в этой ситуации его требования должны быть предъявлены к ООО ... А также просила отказать в возмещении морального вреда, так как данное требование не основано на законе, просила суд о рассмотрение дела в её отсутствие.
Выслушав пояснения истца Бузина А.А., обсудив мнение ответчика Карасевой Т.Н., исследовав и проверив материалы дела, суд находит исковые требования Бузина А.А. о возмещении материального вреда подлежащими удовлетворению, так как подтверждаются доказательствами по делу и всеми материалами дела.
Постановлением инспектора ГИБДД ОВД по ... от Дата обезличена года Карасева ФИО13 была признана виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме ... рублей.
Как видно из материалов дела, в том числе заключения Номер обезличен о стоимости ремонта транспортного средства, в отчете оценщика Номер обезличен об оценке обязательства страховой компании по возмещению убытков (страховых выплат) возникших вследствие причинения вреда имуществу, при использовании транспортного средства от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта согласно рыночной стоимости составила ... рублей.
В соответствии с данными страхового полиса серия ВВВ Номер обезличен страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, истцу Бузину А.А. была выплачена страховая компенсация в части возмещения вреда причиненного имуществу потерпевшего в сумме ... рублей. При этом разница в сумме причиненного ущерба и выплаченной страховой премии составила ... рублей.
По договору Номер обезличен на проведение оценки от Дата обезличена года, за проведение оценочных работ истец Бузин ФИО19. уплатил ... рублей. При этом разница в сумме причиненного ущерба и выплаченной страховой премии составила ... рублей.
В соответствии с вышеизложенным материальный вред складывается из следующего расчета:
... рублей - разница в сумме причиненного ущерба и выплаченной страховой премии,
... рублей - оплата за оценку стоимости ремонта и составление заключения, а всего на сумму ... рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией сберегательной книжки, согласно которой на имя истца Бузина А.А. на сберегательный счет Номер обезличен Номер обезличен, Дата обезличена года перечислено ... рубль; отчетом Номер обезличен оценщика ФИО5 от Дата обезличена года, согласно которому, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила ... ... рублей.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности…. Либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Так как в соответствии с договором страхования и ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Поэтому суд считает, что ООО ФИО14 Управления по ... должно возмещать необходимые расходы, понесенные истцом на ремонт автомобиля.
При таких обстоятельствах требования Бузина А.А. о возмещении материального вреда основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку при ДТП Бузину А.А. не были причинены телесные повреждения, физические или нравственные страдания, то в силу действующего законодательства наличие имущественного вреда, не может служить основанием для возмещения морального вреда, так как неимущественные права и нематериальные блага Бузина не нарушены, поэтому моральный вред возмещению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с ООО ФИО15 Управления по ... в пользу Бузина ФИО16 в возмещении материального вреда ... рублей расходов на проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля, а всего на общую сумму ....
В иске Бузину ФИО17 к Карасевой ФИО18 о возмещении морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Евстратов