Дело Номер обезличен-2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.
Елецкий районный суд Липецкой области
В составе: председательствующего судьи Ермолаева А.А.
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Измалково дело по иску Леденева ФИО7 к инспекции ФНС России по городу Ельцу Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
у с т а н о в и л:
Леденев А.Н. обратился в суд с иском к МИФНС России № 2 по Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена года умерла ФИО4, которая все свое имущество завещала истцу. На имущество ФИО4 Леденев А.Н. оформил должным образом свои наследственные права. В вещах, унаследованных от ФИО4, обнаружил сберегательную книжку ФИО2, умершей Дата обезличена года. ФИО2 и ФИО4 проживали в одном доме, друг другу приходились родными сестрами. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла ее родная сестра ФИО4, других наследников не было. К нотариусу для оформления своих наследственных прав она не обращалась, осталась проживать в том же доме, сохранила ценные вещи и документы умершей, остальным имуществом распорядилась по своему усмотрению. При жизни ФИО4 составила завещание на имя ФИО5, которому и завещала свое имущество. Поскольку в оформлении своих прав на наследство в виде денежных вкладов истцу было отказано, Леденев А.Н. с настоящим иском был вынужден обратиться в суд
В судебном заседании Леденев А.Н. требования поддержал, сославшись на те же основания.
Представитель ответчика – инспекции ФНС России по городу Ельцу Липецкой области в судебное заседание не явился, должным образом извещен, причина неявки неизвестна.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Измалковский район в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ( ст. 1112 ГК РФ)
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, (п.1 ст. 1119 ГК РФ, ст. 534 ГК РСФСР, ).
Согласно ст. 1153 п.2 ГК РФ и ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Как установлено судебном заседании, со смертью ФИО4 ( свидетельство о смертил.д. 18), последовавшей Дата обезличена года, открылось наследство в виде жилого дома, денежных вкладов.
При жизни ФИО4 распорядилась своим имуществом на случай смерти, оставив завещание на имя Леденева А.Н. (л.д. 10)
Как наследник по завещанию Леденев А.Н. оформил надлежащим образом свои наследственные права на указанное имущество(л.д. 38).
Довод истца о том, что на имя ФИО2 были открыты денежные вклады, которые она при жизни завещана ФИО4, а последняя фактически приняла наследство, поскольку проживала в одном доме с ФИО2, подтверждается материалами дела: сообщением Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ (л.д. 21), лицевым счетом похозяйственной книги л.д. 8,9), справкой администрации сельского поселения ... (л.д. 12,13).
Помимо того, факт принятия наследства ФИО4 после смерти ее сестры ФИО2, подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, которая подтвердила обстоятельства, изложенные истцом.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО4и ФИО2 являлись друг другу родными сестрами, и проживали в одном доме по день смерти, детей у них не было, наследник только ФИО5, других наследников нет.
У суда нет оснований недоверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат другим, имеющимся в деле, доказательствам, исследованным судом.
Свидетельства о рождении ФИО4 и ФИО2 не сохранились. В материалах дела имеются архивные справки, согласно которым у ФИО4 и ФИО2 одни и те же родители (л.д. 14,15).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 не оформила своих прав на наследство по завещанию – денежные вклады ФИО2, однако при жизни у нее возникло это право. К тому же, сообщение Елецкого ОСБ Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что ФИО4 распорядилась денежными вкладами ФИО2: вклад Номер обезличен закрыт Дата обезличена года ФИО4
Таким образом, со смертью ФИО4 открылось наследство в виде права на денежные вклады ФИО2
Как разъяснял Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 23.04.91 г. №4 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
У суда нет оснований подвергать сомнению утверждение истца о том, что ФИО4 являлась единственной наследницей умершей ФИО2, в установленный законом срок принявшей наследство.
В завещании, оставленном ФИО4, она указала, что все имущество, где бы оно ни находилось, в чем бы ни заключалось, завещает Леденеву А.Н. Представленное завещание отвечает требованиям действующего законодательства и никем не оспаривается.
По сообщению нотариуса нотариального округа ..., в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО4
Леденев А.Н., обратившись к нотариусу в установленный законом срок, оформил надлежащим образом свои наследственные права на имущество ФИО4 и распорядился им по своему усмотрению. л.д. 32-38,11)
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Одним из оснований приобретения права собственности, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом, поэтому суд считает возможным признать за Леденевым А.Н. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, в порядке наследования имущества ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Леденева ФИО8 к инспекции ФНС России по городу Ельцу Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады – удовлетворить.
Признать право собственности за Леденевым ФИО9 в порядке наследования имущества ФИО4, умершей Дата обезличена года, на денежные вклады, хранящиеся в Елецком ОСБ Номер обезличен на счетах: Номер обезличен, Номер обезличен (Номер обезличен с подлежащей начислению компенсацией.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области ( с. Измалково).
Судья А.А.Ермолаев
Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2010 года.