З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года г. Елец Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Лариной А.Е.,
при секретаре Поляковой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Елецком районе к Атоян ФИО7 о взыскании задолженности по фиксированному платежу со страхователя по обязательному пенсионному страхованию,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Елецком районе обратилось с иском к Атоян М.А. о взыскании задолженности по фиксированному платежу со страхователя по обязательному пенсионному страхованию, указывая на то, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС №2 по Липецкой области, поставлен на учет в УПФР в Елецком районе в качестве страхователя. 01.09.2009 года в связи с принятием соответствующего решения ИП Атоян М.А. прекратил деятельность. При этом в силу закона должен был в срок до 16.10.2009 года уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ за 2009 год в сумме Номер обезличен руб., в том числе Номер обезличен руб. - страховая часть трудовой пенсии и накопительная часть трудовой пенсии Номер обезличен руб. Требование об уплате страховых взносов в установленный законом срок ответчиком не выполнено. Просит суд взыскать с Атоян М.А. указанные выше суммы в качестве недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.14 и п.1 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели, адвокаты обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации.
Согласно ст.28 вышеуказанного закона страхователи, указанные в подпункте 2 п.1 ст.6 настоящего закона уплачивают страховые взносы в размере, определяемом, исходя из стоимости страхового года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 октября 2008 г № 799 «О стоимости страхового года на 2009 г» утверждена стоимость страхового года на 2009 г в размере 7274 руб. 40 коп., п. 3 ст.28 вышеуказанного Закона минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 606 рублей 20 коп в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 404 рублей 13 коп направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 202 рублей 07 коп - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскании недоимки по страховым взносам со страхователей производится органами ПФР в судебном порядке.
Судом учитывается тот факт, что требования ст. 25, п.3, п. 4 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» утратили силу от 01.01.2010 года, однако данные нормы судом принимаются, так как они действовали на момент возникновения обязательства ответчика перед истцом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Атоян М.А. является предпринимателем.
Как усматривается из карточки физического лица Атоян М.А. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя 07.09.2009 г., в связи с прекращением деятельности.
Из расчета недоимки представленного истцом по ИП Атоян М.А. начислено за период с 01.01.2009 по 01.09.2009 (по дату снятия с учета в Межрайонной ИФНС №2 по Липецкой области): Страховая часть - Номер обезличен руб., Накопительная часть - Номер обезличен руб.
Из реестра поступления платежей от страхователей за период с: 01.01.2010 г. по 30.05.2010 г. усматривается, что размер страховых взносов уплаченных ИП Атоян М.А. в указанный период составляет: страховая часть - Номер обезличен руб., накопительная часть - Номер обезличен руб.
Задолженность за 2009 г. по состоянию на 04.06.2010 г. составляет всего Номер обезличен руб.: страховая часть - Номер обезличен руб., накопительная часть - Номер обезличен руб.
Как следует из копии требования уплаты по страховым взносам, по состоянию на 1 октября 2009 года, за Атоян М.А. имеется недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере Номер обезличен руб. и накопительную часть трудовой пенсии Номер обезличен руб. Вышеназванную сумму истцом было предложено уплатить ответчику в добровольном порядке в срок до 16 октября 2009 года.
Факт получения 03.10.2009 г. ответчиком данного требования подтверждается почтовым уведомлением.
Отсутствие добровольного уплаты фиксированного платежа подтверждается копией реестра поступления платежей от страхователей (лист дела 10).
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих доводов, так и возражений.
В связи с вышесказанным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере Номер обезличен руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 17.06.2010) Пенсионный фонд РФ освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п.1 ст. 333.19 НК РФ от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 17.06.2010) размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ИП Атоян М.А. составляет Номер обезличен руб.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию Номер обезличен руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и государственная пошлина в размере Номер обезличен руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Елецком районе к Атоян ФИО8 о взыскании задолженности по фиксированному платежу со страхователя по обязательному пенсионному страхованию - Удовлетворить.
Взыскать с Атоян ФИО9 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Елецком районе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере Номер обезличен рублей и государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Елецкий районный суд Липецкой области.
Председательствующий А.Е. Ларина
Мотивированное решение изготовлено 18.07.2010 года.