Дело Номер обезличен-2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 г.
Елецкий районный суд Липецкой области
В составе: председательствующего судьи Ермолаева А.А.
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Измалково дело по иску Леденева ФИО7 к территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и получение денежной компенсации по вкладам,
у с т а н о в и л:
Леденев Н.А. обратился в суд с иском к территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и получение денежной компенсации по вкладам. Свои требования мотивировал тем, что принял наследство своей родной сестры ФИО3 и оформил наследственные права на земельную долю, о чем имеется вступившее в силу решение суда. В настоящее время ему стало известно, что на имя его сестры открыты денежные вклады, однако точных сведений у него нет. Поскольку часть наследства он принял, просит суд о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные вклады.
В судебном заседании Леденев Н.А. требования поддержал, сославшись на те же основания, дополнительно пояснив, что ему не было известно об имеющемся завещании.
Представитель ответчика – территориального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия, о чем имеется заявление.
Третье лицо – представитель Елецкого ОСБ РФ в судебное заседание не явился, имеется отзыв с просьбой рассмотреть дело без их участия, в удовлетвори иска не возражают.
Третье лицо Коротаева О.Н. в удовлетворении иска не возражала, пояснила, что умершая ФИО3 приходится ей родной тетей по линии отца – ФИО2 В удовлетворении иска она не возражала, о том, что вклады завещаны на ее имя, она не знала, поэтому не оформила наследство. Также пояснила, что она поменяла фамилию в связи с вступлением в брак.
Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ( ст. 1112 ГК РФ)
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, (п.1 ст. 1119 ГК РФ, ст. 534 ГК РСФСР, ).
Как установлено судебном заседании, со смертью ФИО3 ( свидетельство о смертил.д. 6), последовавшей Дата обезличена года, открылось наследство. В наследственную массу входит земельная доля и денежные вклады.
Решением ... суда от Дата обезличена года за Леденевым Н.А. признано право собственности в порядке наследования имущества умершей ФИО3 на земельную долю. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года. На основании данного решения Леденеву Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. (л.д. 27)
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 распорядилась своим имуществом в виде денежных вкладов на случай смерти, оставив завещание на имя ФИО5 (л.д. 38-39)
По сообщению Елецкого ОСБ, денежные вклады, открытые на имя ФИО3, завещаны ФИО5
Следовательно, довод истца о том, что он принял наследство умершей ФИО3 и оформил наследственные права на часть наследства, и это дает ему право на получение наследства в виде денежных вкладов, суд считает необоснованным.
Гражданин вправе завещать имущество по своему усмотрению, может оставит по завещанию все свое имущество или его часть одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.
ФИО3 распорядилась своим имуществом в виде денежных вкладов на случай смерти, и оставила завещание на имя ФИО5
Само завещание никем не оспаривается, не изменялось и не отменялось.
Одним из оснований приобретения права собственности, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом, поэтому суд не вправе признать за Леденевым Н.А. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО3, завещанные ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Леденева ФИО8 территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и получение денежной компенсации по вкладам отказать.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области ( с. Измалково).
Судья А.А.Ермолаев