Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ельцу Липецкой области к Ефанову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Ефанов В.В. имел в собственности автомобиль ..., государственный регистрационный номер ....
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Ельцу Липецкой области Дата обезличенаг. обратилась в суд с иском о взыскании с Ефанова В.В. недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рублей, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Однако в нарушение ст. 363 Налогового кодекса РФ, ст. 9 Закона №20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» им не исполнена обязанность по уплате транспортного налога. До настоящего времени ответчик от уплаты транспортного налога в добровольном порядке уклоняется, требование инспекции от Дата обезличена №Номер обезличен не исполнил.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Назарова С.С. исковые требования поддержала, объяснив, что ответчиком не уплачен транспортный налог за 2009 год. Налоговая база автомобиля ... составляет ... лошадиных сил, исходя из налоговой ставки в размере ... рублей, сумма налога, подлежащая уплате с учетом коэффициента 12/12, составляет ... рублей. Просила суд взыскать с Ефанова В.В. в доход бюджета Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009г. в сумме ... рублей.
Ответчик Ефанов В.В. исковые требования признал и объяснил, что недоимка по транспортному налогу им уплачена 28.06.2010 года, о чем он представил квитанцию.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с изменениями от 25.11.2009г.) настоящий Закон определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога, устанавливает льготы и основания для их использования на территории Липецкой области.
Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Судом установлено и документально подтверждено, что в базе данных зарегистрированных автомототранспортных средств (АМТС) ГИБДД УВД по Липецкой области на имя Ефанова В.В. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. был зарегистрирован автомобиль ..., государственный регистрационный номер ....
Согласно ст.9 вышеупомянутого Закона Липецкой области налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом является календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).
Таким образом, на момент обращения ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области с исковым заявлением в суд, ответчик Ефанов В.В., несмотря на полученные из налогового органа уведомление и требование, требования законодательства об уплате транспортного налога за 2009 в добровольном порядке не выполнил. Данный факт подтвержден исследованной судом выпиской из лицевого счета по состоянию расчетов на 16.04.2010г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком Ефановым В.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год. Следовательно, недоимка по транспортному налогу за указанный период в размере ... рублей подлежит взысканию с него в доход бюджета Липецкой области.
Вместе с тем, суд, исследовав представленную ответчиком платежную квитанцию от 28.06.2010г. в сумме ... рублей, приходит к выводу, что Ефанов В.В. уплатил недоимку по транспортному налогу за 2009 год, однако уплата произведена после предъявления к нему исковых требований.
Поскольку на момент предъявления исковых требований, нарушение прав истца имело место, но на момент вынесения решения указанные выше требования были ответчиком удовлетворены, в том числе уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, суд, удовлетворив иск, не должен его приводить в исполнение.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ельцу Липецкой области к Ефанову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Ефанова ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, недоимку по транспортному налогу в доход бюджета Липецкой области в размере ... рублей, решение в этой части в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Елецкий районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий -