Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года с. Измалково Елецкого района
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ермолаева А.А. ,
при секретаре Поляковой Н.И. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Номер обезличен по иску Вобликовой ФИО9 к Елецкому ОСБ РФ № 927 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
у с т а н о в и л :
Вобликова А.С. обратилась в суд с иском к Елецкому ОСБ РФ № 927 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады.
В обоснование своих требований указала, что Дата обезличена года умер ее отец ФИО5, после смерти которого осталось наследство в виде денежных вкладов. Фактически Вобликова А.С. наследство приняла, однако в установленный законом срок для оформления наследства к нотариусу не обратилась. Поскольку в настоящее время иным путем не возможно оформить наследственные права, Вобликова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением.
В судебном заседании истица Вобликова А.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Елецкого ОСБ РФ в судебное заседание не явился, имеется письмо с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражают.
К участию в деле по определению суда привлечено в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области. Согласно отзыва на исковое заявление, в удовлетворении иска не возражают, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истицу Вобликову А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требование истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные вклады основано на законе и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Статьей 529 ГК РСФСР установлено, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части.
Судом установлено, что со смертью ФИО5, последовавшей Дата обезличена года (свидетельство о смертил.д.5), открылось наследство, в том числе, в виде денежных вкладов.
По правилам ст. 532 ГК РСФСР к наследованию могли быть призваны в первую очередь дети, супруг и родители. Однако, наследников первой очереди, кроме дочери (истицы Вобликовой А.С. ), у ФИО5 нет ( свидетельство о рождениил.д. 6, свидетельство о бракел.д. 9).
То обстоятельство, что она фактически приняла наследство отца, кроме ее собственных объяснений, подтверждается пояснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 Так, свидетель ФИО3 пояснил, что вещи умершего ФИО5 истица раздала соседям через 40 дней после похорон, ценные вещи, документы сохранила.
Аналогичные показания даны свидетелем ФИО4
Соответственно истица, как того требовала ст. 546 ГК РСФСР, фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Согласно представленным истицей сберкнижкам л.д.10-11) у ФИО5 были денежные средства на счетах в банке. Данное обстоятельство подтверждается сообщением ... ОСБ РФ (л.д. 33).
Однако, по мнению суда, требования истицы к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения СБ РФ Номер обезличен необоснованны, поскольку из п.4 ст.552 ГК РСФСР следует, что в случае, если никто из наследников не принял наследства, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству.
Поскольку в данном случае речь идет о денежных средствах, то при переходе права их наследования к государству, уполномоченным органом является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области. Банк лишь осуществляет сохранность денежных средств на банковских счетах и по представлению надлежащих документов выдает их гражданам, в том числе, наследникам.
Истица Вобликова А.С. имеет в наличии документы, бесспорно свидетельствующие об открытых счетах в банке и о том, что она является наследником, фактически в установленный законом срок принявшим наследство.
По сообщению нотариуса наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 не имеется. (л.д. 7)
В судебном заседании истица пояснила, что она пропустила установленный законом срок, и в настоящее время не может оформить наследство, поскольку нотариус отказала ей в устной форме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для судебной защиты прав на получение денежных средств со счетов и (или) компенсации на данные вклады.
Одним из оснований приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество к его наследникам, к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ( ст. 218 ГК РФ)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Вобликовой ФИО8 к Елецкому ОСБ РФ № 927 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад удовлетворить:
признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в Елецком ОСБ РФ № 927, на счете Номер обезличен, ...; денежные вклады, хранящиеся в ... ОСБ РФ Номер обезличен, на счете Номер обезличен, на счете Номер обезличен ..., открытые на имя ФИО5, ... года рождения, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Судья А.А. Ермолаев