решение по транспортному налогу (не вступило в законную силу)



ЕЛЕЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2010 г.

Елецкий районный суд Липецкой области

В составе: председательствующего судьи Ермолаева А.А.

при секретаре Поляковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Измалковского района в интересах субъекта РФ- Липецкой области к Бучукури ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

ус т а н о в и л:

Прокурор Измалковского района обратился в суд с иском к Бучукури Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере ... рублей по налогам и сборам за транспортное средство Номер обезличен. В соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Липецкой области № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года ответчик является плательщиком транспортного налога. О необходимости уплаты сумм транспортного налога ответчику МИФНС РФ № 2 по Липецкой области было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога. Однако, до настоящего времени сумма налога ответчиком уплачена не была. Уплата налога производится налогоплательщиком ежегодно по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01.02.2010 года. Поскольку ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2009 год не уплачена, требование инспекции оставлено без удовлетворения, сумма задолженности подлежит взысканию в доход субъекта РФ- ... в судебном порядке.

Помощник прокурора Измалковского района Турбаевский С.В. иск поддержал, пояснив, что ответчицей уплачен налог в день направления искового заявления в суд разностной корреспонденцией, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание Бучукури Н.И. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 НК РФ установлен транспортный налог. Указанный вид налога введен в действие Законом Липецкой области № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года, и в соответствии со ст. 10 указанного закона, в полном объеме зачисляется в бюджет Липецкой области. Плательщиками указанного налога признаны лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с названным Законом.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Данные сведения направляются в налоговые органы однократно и являются основанием для постановки на учет физических лиц по месту нахождения транспортных средств.

По данным ГИБДД УВД по ... за Бучукури Н.И. в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство Номер обезличен -л.д.8.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым уведомлением от Дата обезличена года подтверждается, что ответчику выставлена сумма недоимки ... рублей за транспортное средство Номер обезличен налоговые льготы отсутствуют.

Расчет налога произведен правильно.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако, в материалах дела в доказательство направления ответчику налогового уведомления представлен только реестр простой корреспонденции. Также отсутствуют доказательства того, что налоговое уведомление вручено ответчице лично под расписку. Указанное свидетельствует о нарушении МИФНС России № 2 порядка уведомления налогоплательщика о возникшей у него обязанности об уплате налога.

Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.

Из имеющейся в материалах дела копии требования Номер обезличен следует, что ответчице Бучукури Н.И. было направлено требование об уплате выявленной задолженности по транспортному налогу по состоянию на Дата обезличена г. в сумме ... руб. Дата обезличена г. В том же требовании ей предлагалось уплатить налог добровольно и разъяснялись последствия невыполнения данной обязанности л.д.6).

В доказательство направления требования ответчице суду представлен только реестр простой корреспонденции.

Таким образом, доказательств надлежащего извещения ответчика, как того требует действующее налоговое законодательство, в судебном заседании не добыто.

Из представленной ответчицей квитанции, Бучукури Н.И. погасила задолженность по транспортному налогу Дата обезличена года, то есть до поступления искового заявления в суд и принятия его к производству.

Довод помощника прокурора Измалковского района Турбаевского С.В. о том, что исковое заявление было датировано Дата обезличена года, и в тот же день ответчица уплатила налог, поэтому налог подлежит взысканию, является не состоятельным. Исковое заявление не было направлено по почте, а доставлено с курьером Дата обезличена года, иск принят к производству Дата обезличена года.

Поскольку помощник прокурора Измалковского района не отказывается от иска, а заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, суд считает, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

В удовлетворении иска прокурора Измалковского района в интересах субъекта РФ- Липецкой области к Бучукури ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу о взыскании задолженности по налогам и сборам отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Елецкий районный суд Липецкой области.

Судья А.А.Ермолаев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200