Отметка об исполнении решения__________________________________________________________________лист дела______
...
Номер обезличен
Заочное решение
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Денисова ФИО5 к ОАО «Липецкптицепром» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л :
Денисов А.В. приказом Номер обезличен от Дата обезличена года был принят на работу в ОАО «Липецкптицепром», на должность ... с окладом ... рублей. В последствии оклад ему был повышен, сначала до ... рулей, а с Дата обезличена года согласно приказу Номер обезличенк, его ежемесячный оклад составил ... рублей. Однако, не смотря на повышение заработной платы, ему заработная плата выплачивалась меньше, и за каждый месяц с Дата обезличена года ежемесячно, не доплачивалось по ...
Решением Елецкого районного суда от Дата обезличена года сумма доплат, была взыскана с организации. Но сумма обещанного заработка ему не выплачивается, и за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила ... рублей.
В судебном заседании истец Денисов А.В. и его представитель адвокат Соломенцев Ю.П. сослались на вышеизложенные обстоятельства, и пояснили, что сумма невыплаченной заработной платы с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила ... рублей, исходя из суммы заработка ... рублей в месяц. Просили взыскать с организации - ответчика сумму невыплаченной заработной платы, а также ... рублей за оказание истцу юридической помощи и возмещение морального вреда в сумме ... рублей, так как он претерпел значительные нравственные переживания из-за неисполнения ответчиком трудового законодательства. Расходы по оказанию юридической помощи подтверждаются квитанцией. А также просили дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ОАО «Липецкптицепром» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, своих возражений на предъявленные требования не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому его неявку суд, как неуважительную.
Выслушав истца Денисова А.В. его представителя адвоката Соломенцева Ю.П. их доводы, проверив материалы дела, исследовав все доказательства по делу, суд находит требования истца Денисова А.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как подтверждаются доказательствами по делу.
Как видно из материалов дела и решения Елецкого районного суда от Дата обезличена года, Денисов А.В. приказом Номер обезличенК от Дата обезличена года был принят на работу в ОАО «Липецкптицепром», на должность ... с окладом ... рублей. В последствии, с Дата обезличена года, согласно приказу Номер обезличенк, оклад ему был повышен и составил ... рублей. Повышение заработной палаты истцу подтверждается приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года, приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года, и штатным расписанием по ОАО «Липецкптицепром» от Дата обезличена года.
Начиная с Дата обезличена года и по Дата обезличена года, сумма невыплаченной заработной платы составила ... рублей. Каких-либо доказательств опровергающих указанную сумму ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым
договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
Таким образом, требования Денисова А.В. о взыскании ему невыплаченной заработной платы суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как основаны на законе и подтверждаются доказательствами по делу. Заработная плата работнику должна выплачиваться своевременно в полном объёме и в установленные законом сроки.
Требования Денисова А.В. в части взыскания в его пользу расходов по оказанию ему юридической помощи в сумме ... рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению, так как подтверждаются квитанцией юридической консультации об оплате работы по составлению искового заявления и участием адвоката в судебном заседании. С учетом участия адвоката в судебном заседании, сумму указанных расходов суд считает разумной и справедливой.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования Денисова А.В. в части возмещения морального вреда подлежат также возмещению, так как основаны на законе. Размер причиненного ему морального вреда суд считает возможным определить в сумме ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, а именно в бюджет Елецкого муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 211, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с ОАО «Липецкптицепром» в пользу Денисова ФИО6 задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, за оказание юридической помощи ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с ОАО «Липецкптицепром» в пользу Денисова ФИО7 в возмещение морального вреда ... рублей.
Взыскать с ОАО «Липецкптицепром» государственную пошлину в сумме .... в бюджет ... КБК ... согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Евстратов