решение по налогам (вступилов законную силу 20.08.2010 г.)



Гражданское дело Номер обезличен/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010 года с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Лариной А.Е.,

При секретаре Птицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Шалунову ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к Шалунову ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ответчик является собственником 1/1 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Межрайонной инспекцией ФНС России Номер обезличен по ... на основании данных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» начислен налог на имущество за 2009 г. в размере ... руб, который должен быть уплачен по двум срокам уплаты к Дата обезличена г. и Дата обезличена г. Поскольку, по второму сроку уплаты (Дата обезличена) несмотря на направленные налоговое уведомление и требование об уплате налога, в установленный законом срок (до Дата обезличена г.) о необходимости уплаты в размере ... руб., ответчик своих обязательств не выполнил, МИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика указанной выше суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шалунов Е.В., просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, исковые требования не признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. При этом исходит из следующего.

В силу ст. 2 Закона РФ от 9.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

Соответственно, плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

По информации ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Измалковское БТИ, а также согласно копии договора купли- продажи земельного участка и жилого дома от 16.08.2008 г., представленных суду, собственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ... является ФИО6.

Доводы истца, что недоимка по налогу на имущество физических лиц, а именно 1\1 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в размере ... руб. ... коп. Шалуновым Е.В. не уплачена и подлежит взысканию, не обоснованны, поскольку он не является собственником данного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные сведения являются бесспорным подтверждением отсутствия факта задолженности по оплате налога налогоплательщиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания недоимки по налогу на имущество с Шалунова Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-3, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 48, 52, 57 п.4, 69, 70 НК РФ, ст. ст. 103 ч.1, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Шалунову ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Елецкого районного суда А.Е. Ларина

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2010 года.