Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Лариной А.Е.,
При секретаре Птицыной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Коршиковой ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Коршиковой ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ответчик является собственником .... Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» начислен налог на имущество за 2009 г. в размере Номер обезличен, который должен быть уплачен по двум срокам уплаты к 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г. Поскольку, по второму сроку уплаты (16.11.2009) несмотря на направленные налоговое уведомление и требование об уплате налога, в установленный законом срок (до 24.02.2010 г.) о необходимости уплаты в размере Номер обезличен., ответчик своих обязательств не выполнил, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика указанной выше суммы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Коршикова М.Ю., просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, исковые требования не признала.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 2 Закона РФ от 9.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.
Соответственно, плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
По информации ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Измалковское БТИ, представленной суду, собственниками жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ... являются Лукин Юрий Васильевич и Лукина ФИО7.
Доводы истца, что недоимка по налогу на имущество физических лиц, а именно ..., в размере Номер обезличен. Коршиковой М.Ю. не уплачена и подлежит взысканию, не обоснованны, поскольку она не является собственником данного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные сведения являются бесспорным подтверждением отсутствия факта задолженности по оплате налога налогоплательщиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания недоимки по налогу на имущество с Коршиковой М.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-3, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 48, 52, 57 п.4, 69, 70 НК РФ, ст. ст. 103 ч.1, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Коршиковой ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Елецкого районного суда А.Е. Ларина
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2010 года.