Гражданское дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Лариной А.Е.
При секретаре Птицыной Е.С.,
Судья Елецкого районного суда Липецкой области Ларина А.Е., изучив материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Маурер ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Маурер ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ответчик является собственником Номер обезличен доли квартиры, расположенной по адресу: .... Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» начислен налог на имущество за 2009 г. в размере Номер обезличен руб, который должен быть уплачен по двум срокам уплаты к 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г. Поскольку, по второму сроку уплаты (16.11.2009) несмотря на направленные налоговое уведомление и требование об уплате налога, в установленный законом срок (до 24.02.2010 г.) о необходимости уплаты в размере Номер обезличен., ответчик своих обязательств не выполнил, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика указанной выше суммы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Маурер О.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 2 Закона РФ от 9.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.
Соответственно плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
По информации ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», представленной в налоговую инспекцию, Маурер О.В. является собственником Номер обезличен доли квартиры, расположенной по адресу: ...
Согласно ст.ст.3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Инвентаризационная стоимость принадлежащего ответчику объекта недвижимости составила Номер обезличен
К уплате Маурер О.В. за 2009 г. было начислено Номер обезличен., о чем ей было направлено налоговое уведомление Номер обезличен.
В соответствии с положениями п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями – не позднее 15 сентября и 15 ноября, что и было указано Маурер О.В. в налоговом уведомлении.
В материалах дела имеется и само уведомление и реестр заказной корреспонденции, подтверждающий его направление.
Согласно ч.2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
03 февраля 2010 г. ответчику направлялись требования об уплате налога Номер обезличен в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ с указанием срока погашения задолженности – 24.02.2010 г.
Поскольку срок исполнения требования об уплате налога в сумме Номер обезличен. истек, МИФНС России №2 по Липецкой области совершенно обоснованно обратилась в суд с данным иском.
В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Судом проверена правильность начисления налога ответчику – суммарная инвентаризационная стоимость строения, составляющая налоговую базу, составила Номер обезличен
Таким образом, МИФНС России №2 по Липецкой области соблюдены предусмотренный законом порядок исчисления налога, уведомления ответчика о возникшей у него обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, и срок на обращение с иском в суд.
Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком налога на имущество за 2009 год по сроку уплаты к 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г., суду не представлено.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, помимо недоимки по налогу на имущество взысканию с Маурер ФИО6 подлежит госпошлина в бюджет в сумме Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 48,52,57п.4, 69,70 НК РФ, ст.ст.103 ч.1, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области удовлетворить: взыскать с Маурер Ольги Викторовны в доход бюджета Липецкой области через УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, Номер обезличен, наименование платежа – налог на имущество) недоимку по налогу на имущество в сумме Номер обезличен, а также государственную пошлину в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в сумме Номер обезличен.
В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик Маурер ФИО7 вправе подать в Елецкий районный суд заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Елецкого районного суда А.Е. Ларина
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2010 года.