Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года г. Елец Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Лариной А.Е.
при секретаре Птицыной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образцовой ФИО8 в интересах ФИО9 Пожидаевой ФИО10 к Администрации сельского поселения Измалковский сельсовет, Образцову ФИО11 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Образцова ФИО12 в интересах несовершеннолетней Пожидаевой ФИО13 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Измалковский сельсовет, Образцову ФИО14 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указывая на то, что Дата обезличена года умерла – Пожидаева ФИО15, которой принадлежала Номер обезличен часть дома по адресу: ..., общей площадью Номер обезличен Фактически Пожидаева К.В. приняла наследство, поскольку Номер обезличен доли принадлежала ее матери Пожидаевой ФИО16, а после смерти мамы она постоянно проживала в том же доме. Образцова В.П., как опекун Пожидаевой К.В. действует в ее интересах, сохранила документы, фотографии, вещи, мебель, т.е. указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Пожидаевой К.В. наследства. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство, было отказано в устной форме, в связи с пропуском срока. Поэтому истец вынужден обратиться в суд. Просит признать за Пожидаевой К.В. права собственности в порядке наследования.
Истец – Образцова ФИО17 действующая в интересах ФИО19 Пожидаевой ФИО18, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.
Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Измалковского сельсовета ФИО20, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик – Образцов ФИО21 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах не допускается.
В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке установленном законодательством обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемое законом интереса.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику последствия признания исковых требований были разъяснены, которые ему понятны.
Коль скоро ответчик признал заявленные требования, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Образцовой ФИО22 в интересах ФИО23 Пожидаевой ФИО24 к Администрации сельского поселения Измалковский сельсовет, Образцову ФИО25 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.Е.Ларина