...
Номер обезличен
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Некрасову ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Липецкой области обратилась с иском к Некрасову ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ..., так как он имеет ..., который расположен по адресу: ..., ..., ..., .... Кадастровый номер участка Номер обезличен, с кадастровой стоимостью .... Налоговая база Номер обезличен, доля Номер обезличен, налоговая ставка Номер обезличен, коэффициент 12/12, коэффициент для индивидуального жилищного строительства Номер обезличен. Сумма налога к уплате ....
Кроме того, он также имеет земельный участок, который расположен по адресу: ..., ..., ..., ... номер участка Номер обезличен, с кадастровой стоимостью .... Налоговая база Номер обезличен, доля Номер обезличен, налоговая ставка Номер обезличен, коэффициент 12/12, коэффициент для индивидуального жилищного строительства Номер обезличен. Сумма налога к уплате ....
Некрасову Ю.В. было направлено требование об уплате налога, но он до настоящего времени налог не оплатил.
Представитель МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области Любимова В.М. в судебное заседание не явилась, но истцом письменно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Требования о взыскании недоимки просили удовлетворить, о чем письменно заявлено суду. Также просили суд, при вынесении решения взыскать с ответчика расходы по госпошлине в доход государства.
Ответчик Некрасов Ю.В. исковые требования не признал, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, а в иске налоговой инспекции отказать, так как он налог уплатил своевременно. В подтверждение представил квитанцию Номер обезличен от Дата обезличена года об оплате налога.
Обсудив письменные пояснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного, срочного пользования или переданных им по договору аренды.
В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Поскольку ответчик своевременно и надлежащим образом исполнил возложенные на него обязательства по уплате земельного налога за 2009 год за земельные участки в сумме 427 рублей 04 копейки, следовательно, исковые требования МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235, 237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Липецкой области к Некрасову ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в кассационном порядке, в течение десяти дней путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Судья В.В.Евстратов