Решение по налогам (вступило в законную силу 02.09.2010 г.)



Гражданское дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2010 года с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Лариной А.Е.,

При секретаре Птицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Кочелаевской ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Кочелаевской ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ответчик является собственником Номер обезличен доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» начислен налог на имущество за 2009 г. в размере Номер обезличен, который должен быть уплачен по двум срокам уплаты к 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г. Поскольку, по второму сроку уплаты (16.11.2009) несмотря на направленные налоговое уведомление и требование об уплате налога, в установленный законом срок (до 24.02.2010 г.) о необходимости уплаты в размере Номер обезличен., ответчик своих обязательств не выполнил, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика указанной выше суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кочелаевская О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. При этом исходит из следующего.

В силу ст. 2 Закона РФ от 9.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

Соответственно плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.ст.3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

По информации ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», представленной в налоговую инспекцию, Кочелаевская О.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

Инвентаризационная стоимость принадлежащего ответчику объекта недвижимости в 2009 г. составляла Номер обезличен

К уплате Кочелаевской О.Ю. за 2009 г. было начислено Номер обезличен., о чем ей было направлено налоговое уведомление Номер обезличен.

В соответствии с положениями п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями – не позднее 15 сентября и 15 ноября, что и было указано Кочелаевской О.Ю. в налоговом уведомлении – Номер обезличен. до 15.09.2009 г. и Номер обезличен. до 16.11.2009 г.

3 февраля 2010 г. ответчику направлялось требование об уплате налога Номер обезличен в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ с указанием срока погашения задолженности – 24.02.2010г.

Поскольку срок исполнения требования об уплате налога в сумме Номер обезличен. истек, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с данным иском.

Для проверки факта наличия у ответчицы в 2009 году имущества, подлежащего налогообложению, - жилого дома, расположенного в ..., а также правильности исчисления налога, был направлен запрос в БТИ с. Измалково. Однако информации по указанному жилому дому представлено не было, поскольку для правильного определения объекта необходимо указать улицу, на которой расположен дом Номер обезличен.

Сведения, представленные истцом, не содержат полной информации о месте расположения жилого дома, за который начислен налог к уплате ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что не возможно идентифицировать объект, подлежащий налогообложению за 2009 год, принадлежащий ответчику на праве собственности, и проверить правильность исчисления налога истцом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания налога на имущество с Кочелаевской О.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 48,52,57п.4, 69,70 НК РФ, ст.ст.103 ч.1, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Кочелаевской ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Елецкого районного суда А.Е. Ларина

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2010 года.