Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Лариной А.Е.,
При секретаре Птицыной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Кочневу ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Кочневу ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ответчик является собственником Номер обезличен доли жилого дома, расположенного по адресу: ... Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» начислен налог на имущество за 2009 г. в размере Номер обезличен, который должен быть уплачен по двум срокам уплаты к 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г. Поскольку, по второму сроку уплаты (16.11.2009) несмотря на направленные налоговое уведомление и требование об уплате налога, в установленный законом срок (до 24.02.2010 г.) о необходимости уплаты в размере Номер обезличен., ответчик своих обязательств не выполнил, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика указанной выше суммы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Кочнев И.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 2 Закона РФ от 9.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.
Соответственно плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.ст.3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
По информации ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», представленной в налоговую инспекцию, Кочнев И.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....
Инвентаризационная стоимость принадлежащего ответчику объекта недвижимости в 2009 г. составляла Номер обезличен
К уплате Кочневу И.С. за 2009 г. было начислено Номер обезличен., о чем ему было направлено налоговое уведомление Номер обезличен.
В соответствии с положениями п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями – не позднее 15 сентября и 15 ноября, что и было указано Кочневу И.С. в налоговом уведомлении – Номер обезличен. до 15.09.2009 г. и Номер обезличен до 16.11.2009 г.
3 февраля 2010 г. ответчику направлялось требование об уплате налога Номер обезличен в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ с указанием срока погашения задолженности – 24.02.2010г.
Поскольку срок исполнения требования об уплате налога в сумме Номер обезличен. истек, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с данным иском.
Для проверки факта наличия у ответчика в 2009 году имущества, подлежащего налогообложению, - жилого дома, расположенного в ..., а также правильности исчисления налога, был направлен запрос в БТИ с. Измалково. Однако информации по указанному жилому дому представлено не было, поскольку для правильного определения объекта необходимо указать номер дома.
Сведения, представленные истцом, не содержат полной информации о месте расположения жилого дома, за который начислен налог к уплате ответчиком.
При таких обстоятельствах, учитывая, что не возможно идентифицировать объект, подлежащий налогообложению за 2009 год, принадлежащий ответчику на праве собственности, и проверить правильность исчисления налога истцом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания налога на имущество с Кочнева И.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-3,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 48,52,57п.4, 69,70 НК РФ, ст.ст.103 ч.1, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Кочневу ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Елецкого районного суда А.Е. Ларина
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2010 года.