Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Лариной А.Е.,
При секретаре Птицыной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Козлову ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Козлову ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ответчик является собственником Номер обезличен доли жилого дома, расположенного по адресу: ...; Номер обезличен доли жилого дома, расположенного по адресу: ... Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» начислен налог на имущество за 2009 г. в размере Номер обезличен руб. и Номер обезличен руб., который должен быть уплачен по двум срокам уплаты к 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г. Поскольку, по второму сроку уплаты (16.11.2009) несмотря на направленные налоговое уведомление и требование об уплате налога, в установленный законом срок (до 24.02.2010 г.) о необходимости уплаты в размере Номер обезличен., ответчик своих обязательств не выполнил, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика указанной выше суммы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Козлов К.П. просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, исковые требования не признал.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 2 Закона РФ от 9.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.
Соответственно, плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
По информации ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Измалковское БТИ, представленной суду, собственника жилого дома, находящегося по адресу: ... и жилого дома, находящегося по адресу: ... установить не удалось, так как в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на эти объекты отсутствуют. Так же из заявления ответчика Козлова ФИО5 видно, что собственником данных жилых объектов он не является.
Доводы истца, что недоимка по налогу на имущество физических лиц, а именно Номер обезличен доли жилого дома, расположенного по адресу: ...; Номер обезличен доли жилого дома, расположенного по адресу: ... в размере Номер обезличен. Козловым К.П. не уплачена и подлежит взысканию, не обоснованны, поскольку он не является собственником данного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные сведения являются бесспорным подтверждением отсутствия факта задолженности по оплате налога налогоплательщиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания недоимки по налогу на имущество с Козлова К.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-3, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 48, 52, 57 п.4, 69, 70 НК РФ, ст. ст. 103 ч.1, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Козлову ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Елецкого районного суда А.Е. Ларина
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2010 года.