Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________ лист дела______
...
Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ельцу Липецкой области к Андрееву ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ...
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Ельцу Липецкой области обратилась в суд с иском к Андрееву Н.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... рублей.
Ответчик Андреев Н.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, но представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом пояснил, что земельного участка он не имеет, и поскольку отсутствует объект налогообложения, просил в иске налоговой инспекции отказать. Представил в суд копию выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой земельный участок, общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу: гор. ..., ... ... значится за ФИО4.
Представитель ИФНС России по городу Ельцу Липецкой области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, письменно просили суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. А также поддержали заявленные исковые требования, и просили взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме ... рублей.
Обозрев поступившие в суд документы, проверив и изучив материалы дела, обсудив все обстоятельства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ИФНС России по городу Ельцу Липецкой области о взыскании недоимки по земельному налогу с Андреева Н.В. сумме ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ч. 2 ст. 38 НК РФ, под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Андреев Н.В. не является собственником земельного участка, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой земельный участок общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу гор. ..., ... ... с кадастровым номером ... значится, за ФИО4. И поскольку у
Андреева Н.В. отсутствует объект налогообложения, следовательно, земельный налог им оплачиваться не должен.
Суд считает при таких обстоятельствах, что предъявленный иск ИФНС России по городу Ельцу Липецкой области к Андрееву Н.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... рублей, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
р е ш и л:
В иске инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ельцу Липецкой области к Андрееву Николаю Васильевичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... рублей - отказать.
Расходы по государственной пошлине отнести на счет государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в десятидневный срок, путем подачи жалобы, через Елецкий районный суд.
Судья В.В. Евстратов