...
Номер обезличен
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабанова ФИО6 к отделу социальной защиты населения администрации Елецкого муниципального района, Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»,
у с т а н о в и л:
Кабанов ФИО7 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа ему в присвоении звания «Ветеран труда». Свои требования мотивировал тем, что он имеет необходимый трудовой стаж, а также был награжден Знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года». Несмотря на то, что он в силу закона имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», решением Управления социальной защиты населения Липецкой области о присвоении звания «Ветеран труда», ему было отказано. Отказ мотивирован тем, что учитывать ведомственные знаки отличия, в том числе «Победитель социалистического соревнования 1976 года», не предусматривающий награждения за многолетний труд возможным не представляется.
В судебном заседании Кабанов ФИО8 просил признать решение об отказе незаконным и при этом пояснил, что в Дата обезличена года он был награжден Знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года». При этом он много лет проработал на одном предприятии, а по закону награжденные знаком «Победитель соцсоревнования» имеет право на присвоение звания «Ветеран труда». Поэтому он считает, что отказ в присвоении звания «Ветеран труда» является незаконным. Он просит суд, признать отказ в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязать выдать ему удостоверение установленного образца.
Представитель Управления социальной защиты населения Липецкой области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Отдела социальной защиты населения Елецкого района Полетаева И.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. При этом в своих письменных пояснениях указала, что необходимые документы по присвоению звания «Ветеран труда» в отношении истца они направили в соответствии со своими полномочиями в Управление социальной защиты населения Липецкой области, но там принято было решение об отказе.
Выслушав Кабанова ФИО9 и его доводы, обсудив основания для отказа Управления социальной защиты населения Липецкой области, суд находит требования Кабанова ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 5-ФЗ от 12.01.1995 года «О ветеранах», ветеранами труда являются лица: награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно Письму Минтруда РФ от 07.10.1998 года № 5635-КС «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», (Раздел 1) при присвоении звания «Ветеран труда» учитываются знаки «Победитель социалистического соревнования …. года».
Поскольку Кабанов ФИО11 имеет необходимый стаж работы, для назначения пенсии по старости 29 лет и 4 дня, что не оспаривается сторонами, награжден Знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года», что в соответствии с законом должно учитываться при присвоении звания «Ветеран труда», поэтому отказ Управления социальной защиты населения Липецкой области в присвоении ему звания «Ветеран труда» суд находит незаконным.
Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 257, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Требования Кабанова ФИО12 о признании незаконным решения Управления социальной защиты населения Липецкой области, об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» - удовлетворить.
Обязать Управление социальной защиты населения Липецкой области присвоить Кабанову ФИО13 звание «Ветеран труда» с выдачей удостоверения установленного образца на его имя.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в десятидневный срок, путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Судья В.В.Евстратов