Отметка об исполнении решения__________________________________________________________________________ лист дела______
Номер обезличен
...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ФИО0
11 августа 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ИФНС России №2 по городу Ельцу Липецкой области к Копрукову ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ...,
у с т а н о в и л:
МИФНС России№2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Корпукову Ю.Л.. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ..., так как за ним зарегистрирован «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен и он не оплатил налог за 2009 год.
Ответчик Корпуков Ю.Л. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель истца ИФНС России№2 по Липецкой области в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, а исковые требования удовлетворить в полном объеме. Кроме того, при неявке ответчика в судебное заседание просила о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит требования о взыскании недоимки по транспортному налогу с Корпукова Ю.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как подтверждаются доказательствами по делу.
Исковые требования подтверждаются доказательствами по делу, а именно расчетом по налогу, составившему недоимку в сумме ..., извещением и квитанцией на имя Корпукова Ю.Л. об уплате суммы налога, имеющего транспортное средство «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно ст. 4 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, как мощность двигателя в лошадиных силах.
Налоговая база транспортного средства «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет Номер обезличен лошадиных сил, исходя из налоговой ставки ..., коэффициент Номер обезличен, сумма транспортного налога на транспортное средство составит ...
В соответствии с законом налогоплательщиками признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» установлено, что налогоплательщики физические лица должны уплачивать налог не позднее 1 февраля года следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, Корпуков Ю.Р. должен был уплатить транспортный налог за 2009 год до 1 февраля 2010 года, но не уплатил в добровольном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Корпукова ФИО9 в доход бюджета бюджет Липецкой области транспортный налог в сумме ... и перечислить их на Расчетный счет: Номер обезличен в ГРКЦ ГУ ЦБ города Липецка в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области.
Взыскать с Корпукова ФИО10 государственную пошлину в бюджет Елецкого района в сумме ...
Ответчик вправе подать в Елецкий районный суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, заявление о пересмотре этого решения.
На заочное решение могут быть поданы жалобы сторонами, в кассационном порядке, в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы, через Елецкий районный суд.
Судья В.В.Евстратов