решение по земельному налогу , вступило в законную силу 20.08.2010г



Елецкий районный суд Липецкой области

Дело Номер обезличен

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

29 июля 2010 года гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Евстратова В.В.

при секретаре Родионовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по городу Ельцу Липецкой области к Фаустову ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Инспекции федеральной налоговой службы по городу Ельцу Липецкой области обратилась с иском к Фаустову ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... рубля ... копеек, так как он имеет земельный участок на территории гаражного кооператива «...», гараж Номер обезличен.

Во исполнение ст. 396 главы 31 НК РФ, ИФНС РФ по г. Ельцу на основании данных Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Ельца, отдела государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Липецкой области о наличии в собственности (владении, пользовании) земельного участка, по состоянию на момент исчисления налога, исчислен земельный налог за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, в размере ... руб. ... коп., о чем Фаустову Р.А. направлено налоговое уведомление. До настоящего времени от уплаты земельного налога в добровольном порядке ответчик уклоняется, требование инспекции от Дата обезличена года не исполнил. Истец просит взыскать с Фаустова Р.А. недоимку по земельному налогу в размере ... руб. ... коп. в доход местного бюджета.

Представитель ИФНС по городу Ельцу Липецкой области Назарова С.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а требования о взыскании недоимки удовлетворить. Просила дело в случае неявки ответчика рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, о чем письменно заявила суду, и при вынесении решения просила взыскать с ответчика расходы по госпошлине в доход государства.

Ответчик Фаустов Р.А. исковые требования не признал, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, а в иске налоговой инспекции отказать, так как он налог уплатил своевременно. В подтверждение представил квитанцию Номер обезличен от 26 мая 2010 года об оплате налога.

Обсудив письменные пояснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного, срочного пользования или переданных им по договору аренды.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что Фаустов Р.А. имеет в общей долевой собственности земельный участок под гаражом по адресу: территория гаражного кооператива «...» гараж Номер обезличен, что подтверждается материалами дела.

26 мая 2010 года, после получения требования об уплате земельного налога за 2009 год, Фаустов Р.А. оплатил земельный налог в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается представленной им квитанцией с отметкой оператора об оплате налога.

Поскольку ответчик своевременно и надлежащим образом исполнил возложенные на него обязательства по уплате земельного налога за 2009 год за земельный участок под гаражом по адресу: ... территория гаражного кооператива «...» гараж Номер обезличен, следовательно, исковые требования ИФНС России по г. Ельцу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235, 237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Ельцу к Фаустову ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в кассационном порядке, в течение десяти дней путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Судья В.В.Евстратов